Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 2-4339/2019, 2-48/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 2-48/2020
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
с участием прокурора Безеде И.Д.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием ответчиков Дорохиной О.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Д.Д., <дата> г.р., Дорохиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Дорохиной Ольге Владимировне, Дорохиной Ксении Витальевне, Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение <адрес>, имеет статус служебного, находится в собственности Российской Федерации, относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации и передано в оперативное управление ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России. Согласно договору найма служебного жилого помещения N... от <дата> военнослужащему Д.В. и членам его семьи - супруге Дорохиной О.В., дочерям Дорохиной К.В. и Д.Д. предоставлена спорная квартира для временного проживания на период службы в войсковой части N.... С 2013 г. Д.В. переведен в войсковую часть N... (н.п. <адрес>), с регистрационного учета по указанному адресу снят, в квартире не проживает. Брак между Д.В. и Дорохиной О.В. прекращен <дата> Договор найма с ответчиками не заключался. Ответчикам направлено уведомление об освобождении спорного жилого помещения, которое в добровольном порядке удовлетворено не было. На основании изложенного, истец просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения <адрес>, признать Дорохину О.В., Дорохину К.В., Д.Д. утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить ответчиков из жилого помещения <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчики Дорохина О.В., действующая в том числе в интересах несовершеннолетней Д.Д., Дорохина К.В. в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что иного жилого помещения для проживания они не имеют, в спорном жилом помещении проживает несовершеннолетний ребенок, воспитанием которого занимается Дорохина О.В.
Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации, представители третьих лиц ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Безеде И.Д.., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно ст. 100 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.
Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.
Как указано в части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Права членов семьи нанимателя служебного жилого помещения производны от прав нанимателя, соответственно, при прекращении права нанимателя на жилое помещение подлежат прекращению и права членов его семьи, что влечет за собой необходимость выселения из жилого помещения.
Как следует из материалов дела, жилое помещение <адрес>, имеет статус служебного, находится в собственности Российской Федерации, относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны и передано в оперативное управление ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.
Между войсковой частью 42685 Министерства обороны Российской Федерации и Д.В. <дата> заключен договор N... найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому Д.В. и членам его семьи - супруге Дорохиной О.В., дочерям Дорохиной ВК.В. и Д.Д. предоставлена спорная квартира для временного проживания на период службы в войсковой части N....
Согласно условиям договора, настоящий договор прекращается, в том числе, в связи с истечением срока трудового договора (п.18 договора).
На основании приказа Министерства обороны РФ от <дата> N... Д.В. переведен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть N... (н.п. <адрес>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снят, в спорной квартире не проживает.
Брак между Д.В. и Дорохиной О.В. прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака сер. N... от <дата>.
Согласно акту установления фактического проживания от 18.03.2019 г., поквартирной карточке, в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Дорохина О.В., Дорохина К.В., Д.Д.
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что служебная квартира предоставлялась на период службы в войсковой части N... военнослужащему Д.В., который с 2013 г. исключен из списков личного состава войсковой части, снят с регистрационного по спорному адресу, в квартире не проживает. Права пользования спорным жилым помещением у Дорохиной О.В., Дорохиной К.В., Д.Д. производны от прав нанимателя Д.В., самостоятельного права на проживание в спорной квартире у них не возникло. Кроме того, в настоящее время ответчики не являются членами семьи Д.В. в связи с чем они также не вправе занимать спорное жилое помещение.
Вместе с тем, суд признает заслуживающими внимание доводы ответчиков о том, что они не имеют другого жилого помещения, в спорном жилом помещении проживает несовершеннолетний ребенок, воспитанием которого занимается Дорохина О.В.
Согласно разъяснений Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" (абзац 2 подпункта "е" п. 41), члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 2 - 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Принимая во внимание доводы ответчиков о том, что у них не имеется иного жилого помещения для проживания, суд применительно к вышеуказанной норме, приходит к выводу о возможности сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на срок до 31 мая 2020 г.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Министерства обороны РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства обороны РФ к Дорохиной Ольге Владимировне, Дорохиной Ксении Витальевне, Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.
Признать Дорохину Ольгу Владимировну, Дорохину Ксению Витальевну, Д.Д. утратившими право пользования жилым помещением <адрес>
Выселить Дорохину Ольгу Владимировну, Дорохину Ксению Витальевну, Д.Д. из жилого помещения <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Сохранить право пользования Дорохиной Ольгой Владимировной, Дорохиной Ксенией Витальевной, Д.Д. жилым помещением <адрес>, до 31 мая 2020 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
