Решение от 03 июля 2014 года №2-433/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 443/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                03 июля 2014 года                                                                                 с. Целинное
 
 
           Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского краяук Н. Н.
 
    При секретаре                                                                                           Копытовой Е.Л.
 
    С участием представителя истца                                                            Бахаревой Т.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Алтайэнергосбыт" к Сорокопуд Г.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени,
 
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:
 
              ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в судебный участок Целинного района с исковыми требованиями к Сорокопуд Г.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени в сумме 3038,23 рублей и госпошлины в сумме 400 рублей.
 
             Представитель истца Бахарева Т.Н. в судебном заседании отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик  задолженности по электроэнергии  не имеет.
 
              Ответчик Сорокопуд Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В соответствие со ст.39 ГПК РФ,  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
              Судья, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от иска закону не противоречит.
 
               В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствие со ст.333.40 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198, 220  ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Производство по делу по иску ОАО "Алтайэнергосбыт" к Сорокопуд Г.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени в сумме 3038,23 рублей - прекратить.
 
                Возвратить заявителю ОАО "Алтайэнергосбыт" уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей согласно платежному поручению №3202 от 12.03.2013 года.
 
                 Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд в апелляционном порядке через судебный участок Целинного района  Алтайского края в течение 15 дней.
 
 
 
                  Мировой судья                                         подписано
 
                  Определение не обжаловано, вступило в законную силу  19 июля 2014 года.