Решение от 17 июня 2014 года №2-433/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-433/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Осташков Тверской области 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И. Н., при секретаре Хромых М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к Скуратовой О А о взысканиизадолженности за эксплуатационно-техническое обслуживание средств сигнализации и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Скуратовой ОА о взыскании задолженности за эксплуатационно-техническое обслуживание средств сигнализации в размере 4155 руб. 01 коп., неустойки в размере 306 руб. 24 коп., а также взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> об охране объектов пультом централизованного наблюдения и перечня к нему, филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Тверской области осуществляет эксплуатационно-техническое обслуживание средств сигнализации объектов ответчика. Согласно п. 6.4 данного договора, на основании ст. 781 ГК РФ оплата за услуги по установленным тарифам производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца безналичными перечислениями. Ответчик не произвел оплату за эксплуатационно- техническое обслуживание средств сигнализации за 6 месяцев (октябрь, ноябрь и декабрь 2013 г., январь, февраль и март 2014 г.), в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4155 руб. 01 коп. На основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.7 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в сумме 306 руб. 24 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил заявление.
 
    Ответчик Скуратова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Мировой судья, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к Скуратовой О А о взыскании задолженности за эксплуатационно-техническое обслуживание средств сигнализациии неустойки подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к Скуратовой О Ао взыскании задолженности за эксплуатационно-техническое обслуживание средств сигнализации и неустойки удовлетворить.
 
    Взыскать со  <ФИО1> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России:
 
    - задолженность за эксплуатационно-техническое обслуживание средств сигнализации в размере 4155 (четырех тысяч ста пятидесяти пяти) рублей 01 копейки,
 
    - неустойку в размере 306 (трехсот шести) рублей 24 копеек,
 
    - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей.
 
    Разъяснить сторонам ч. 4 ст. 199 ГПК РФ о том,  что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой    судья И. Н. Беляевская Согласовано 18.06.2014 года Мировой судья И.Н.<ФИО2>