Решение от 15 июля 2014 года №2-433/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-433/2014
   № 2-433/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 июля 2014 года Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н.
 
    при секретаре Соколовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Белоусова <ФИО1> к Жгутовой <ФИО2> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов  
 
Установил
 
          В производстве Мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области находится гражданское делопо иску Белоусова <ФИО1> к Жгутовой <ФИО2> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
 
          Жгутовой Е.В. заявлено ходатайство, в котором она просит передать гражданское дело по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Белгородской области, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает в настоящее время по адресу: <АДРЕС>.
 
          Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Белгородской области.
 
          Белоусов В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате, месте судебного заседания по настоящему делу, в судебное заседание явилась его представитель по доверенности - Васляева С.А., которая возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что Жгутова Е.В. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
          Жгутова Е.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленное ею ходатайство о передаче дела по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Белгородской области, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает в настоящее время по адресу: <АДРЕС>.
 
          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Белгородской области. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
           В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
           Как следует из материалов дела Жгутова Е.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
          Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
          В связи с этим, в силу ст. 28 ГПК РФ данное дело подлежит передаче на рассмотрение Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Белгородской области. Руководствуясь ст.28, ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
    Определил
 
          Передать гражданское дело по иску Белоусова <ФИО1> к Жгутовой <ФИО2> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов на рассмотрение Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Белгородской области. На определение можетбыть подана частная жалоба в Подольский городской суд Московской области в течение 15 дней через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.Н. Питукина
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать