Решение от 28 апреля 2014 года №2-433/2014

    Дело № 2-433/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Боровск 28 апреля 2014 года
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, в обоснование иска указав, что ответчику был открыт лицевой счет на оплату электрической энергии по месту жительства в <адрес> ОАО «Калужская сбытовая компания», куда подавалась электроэнергия, что является договором энергоснабжения. В период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года ответчик не производила оплату потребленной электроэнергии в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 57611 руб. 91 коп. Неоплаченное электропотребление за указанный период составило 16841 Квт.ч. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 57611 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1928 руб. 36 коп.
 
    Представитель истца – ОАО «Калужская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Сведениям о причинах неявки суд не располагает. Об уважительности причины неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из выписки из лицевого счета бытового потребителя ФИО2 в <адрес>, расчета исковых требований следует, что в период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года ответчик не производила оплату потребленной электроэнергии в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 57611 руб. 91 коп.
 
    На момент проведения контрольного обхода в ноябре 2013 г. показания прибора учета ответчика составили 20974 Квт. ч.
 
    Таким образом, неоплаченное электропотребление за указанный период составило 16841 Квт.ч.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Из содержания ст. 547 ГК РФ, следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в течении длительного времени свои обязанности, предусмотренные действующим жилищным законодательством и договором энергоснабжения по оплате электроэнергии не исполнял.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен, тарифы на электроэнергию по существу не оспаривались, в связи с чем суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, в размере девятьсот двадцать девять(929) рублей 48 копеек с каждого.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца - открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать (57611) рублей 91 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере одна тысяча девятьсот двадцать восемь(1928) рублей 36 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий :