Решение от 18 февраля 2014 года №2-433/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-433/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-433/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года                        г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ивахиной И.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ивахиной Н.В., указав, что 26 октября 2012 года между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк совершил перечисление денежных средств заёмщику в размере 72 000 рублей под 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте по состоянию на 04 декабря 2013 года сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 85 555, 34 рублей, из них: - просроченный основной долг 71 942, 69 рублей, начисленные проценты 7 313, 26 рублей, штрафы и неустойки 6 299, 39 рубля. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Ивахиной Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 85 555, 34 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766, 66 рублей.
 
    Представитель ОАО «Альфа-банк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заёмщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Из материалов дела следует, что 26 октября 2012 года между ОАО «Альфа - Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 72 000 рублей под 28, 99 % в год. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Пунктами 8.2-8.4 Общих условий предоставления физическим лицам Карты в ОАО «Альфа-банк», являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка.
 
    Согласно п. 9.5-9.6 Общих условий в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по соглашению банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть договор.
 
    Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключённого кредитного договора банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    Из расчета задолженности и операций по счёту, открытому на имя при выдаче кредиты, следует, что денежные средства в счёт погашения задолженности ею не вносились в полном объёме.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, то с нее в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 04 декабря 2013 года составила 85 555, 34 рублей, в том числе: основной долг 71 942, 69 рублей, начисленные проценты 7 313, 26 рублей, начисленные неустойки 6 299, 39 рублей.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766, 66 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Ивахиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивахиной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредиту в размере 85 555, 34 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 766, 66 рублей, а всего 88 322 рубля.
 
    Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     С.В. Юданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать