Решение от 23 июня 2014 года №2-433/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-433/2014
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    23 июня 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск РБ, при секретаре Исмагиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фараон» к Денисламову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного уничтожением имущества,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Фараон» обратилось к мировому судье с иском к Денисламову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного уничтожением имущества, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> в 05 час. 30 мин. в ночном клубе  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, произошло уничтожение имущества, принадлежащее истцу при следующих обстоятельствах: с гр. Денисламовым А.Ф., находящегося в клуб как посетитель, был спровоцирован скандал, в ходе которого он упал на зеркало, которое от удара разбилось. Повреждение имущества произошло по вине ответчика. <ДАТА3> постановлением дознавателя МО МВД России «Нефтекамский» Назмиевой А.Г. вынесен отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Денисламова А.Ф. по причине незначительности причиненного ущерба в размере 10 000 рублей. Сумма стоимости материального ущерба, причиненное истцу согласно счета <НОМЕР> от <ДАТА4> составила в размере 10 000 рублей. Добровольно возместить причиненный ущерб Денисламов А.Ф. возмещать отказывается. Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 5 400 рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Денисламов А.Ф. по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС> не проживает. Согласно справке ООО «УЖХ» г. Нефтекамск от <ДАТА5> ответчик Денисламов А.Ф. с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
    Представитель истца Мугаллимов Д.Х.,  действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик Денисламов А.Ф. на судебное заседание не явился.    
 
       Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности исходя из следующего.
 
       В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
       В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"            . местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
       Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
       Поскольку, согласно справке ООО «УЖХ» г. Нефтекамск от <ДАТА> ответчик Денисламов А.Ф. с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, именно данный адрес и является местом его постоянного жительства.
 
       Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.  Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ООО «Фараон» к Денисламову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного уничтожением имущества мировому судье судебного участка  <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ  для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
 
 
              Мировой судья:                                                                     Р.А. Гареева