Решение от 17 июля 2014 года №2-433/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-433/2014
                                                                                                                            Дело № 2 - 433/ 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                                                                                         Посёлок Поварово
 
                17 июля 2014 года                                                                         Солнечногорский район                                     
 
                                                                                                                        Московская область
 
 
                Мировой судья  судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
                при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суточникова <ФИО1> к Маракасовой <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Суточников В.Ю. обратился в суд с иском к Маракасовой О.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно холодной пристройки площадью застройки 6,8 кв.м.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3>, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не просил.
 
    Ответчик Маракасова О.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Представитель ответчика - <ФИО3>. в судебном заседании <ДАТА2> указала, что ими подано исковое заявление к Суточникову В.Ю. в Солнечногорский городской суд о реальном разделе жилого дома, не настаивала на рассмотрении настоящего дела по существу.  
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Суточникова В.Ю. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч.1, 4, 5 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой и т.п. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
 
    Из материалов дела следует, что стороны были надлежащим образом извещены, о чем имеются соответствующие уведомления, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Суточникова В.Ю. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Суточникова <ФИО1> к Маракасовой <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения  - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они имеют право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение 15 дней.
 
 
Мировой судья:                                                                                Л.О.Ивлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать