Решение от 27 мая 2014 года №2-433/2014

    Дело № 2-433/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    с участием адвоката Калугина Е.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Айдасеновой Сание Айдарбековне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Айдасеновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Айдасеновой С.А. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора ответчику Айдасеновой С.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства Айдасеновой С.А. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету. За период пользования кредитом Айдасенова С.А. произвела выплату в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Айдасеновой С.А. перед банком составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Айдасеновой С.А., адвокат Калугин Е.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
         ДД.ММ.ГГГГ ответчик Айдасенова С.А. обратилась в общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а при нарушении срока возврата кредита уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, и пени в размере <данные изъяты> годовых при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
        Истец общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» принял предложение ответчика Айдасеновой С.А. на указанных в заявлении условиях и перечислил ей на счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету на имя Айдасеновой Сании Айдарбековны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно графику осуществления платежей, который был получен ответчиком Айдасеновой С.А., она обязана была осуществлять ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа платежи по погашению кредита и уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что ответчик Айдасенова С.А. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность Айдасеновой С.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Следовательно, с ответчика Айдасеновой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Айдасеновой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Айдасеновой Сании Айдарбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина