Решение от 06 августа 2014 года №2-433/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-433/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
06 августа 2014 г. село Большая Глушица И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области -Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого района Самарской области Навроцкая Н.А. при секретаре Давыдовой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Отличные наличные» к Арестановой <ФИО1> о взыскании задолженности по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец обратился к мировому судье с иском  к Арестановой <ФИО1> о взыскании задолженности по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, указывая, что между ООО «Отличные наличные» и Арестановой Р.И.  был заключен  договор займа   <НОМЕР> от <ДАТА4> Однако условия договора надлежащим образом не исполняются,  образовалась задолженность в размере 15 360 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а так же взыскать госпошлину в размере 614,4 руб, расходы на услуги представителя 5 000 руб.
 
    В судебное заседание назначенное на <ДАТА5>, <ДАТА6> представитель истца не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие истца не заявлял.
 
               Ответчик  Арестанова Р.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
 
                В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет  иск без рассмотрения, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
     Истец, ответчики дважды не явилась в судебное заседание, не просили  рассмотреть дело в их отсутствие.
 
                При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные» к Арестановой <ФИО1> о взыскании задолженности по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>   подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Исковые требования ООО «Отличные наличные» к Арестановой <ФИО1> о взыскании задолженности по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определениеоб оставлении заявления без рассмотрения, если истец  или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом. Мировой судья Н.А.Навроцкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать