Решение от 04 июня 2014 года №2-433/2014

    Дело № 2-433/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    пгт. Промышленная 04 июня 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Семёнова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефтахетдиновой Л. П., Мефтахетдинова П. В. к Казакову У. К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мефтахетдинова Л.П. и Мефтахетдинов П.В. обратились в суд к Казакову У.К. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Свои требования истцы мотивировали тем, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. 30.08.2011г. они прописали в своем доме ответчика. Однако в доме он не проживал, вещей никаких не оставлял. Родственником им он не является. Ответчик переехал на другое место жительства, а адрес им не сообщил. В настоящее время им не известно место его жительства и место нахождения. После регистрации в указанном доме он не появлялся, своих вещей не оставлял. Из-за регистрации ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом доме, они не могут в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а именно, продать его.
 
    В судебном заседании истица Мефтахетдинова Л.П. утонила исковые требования, просила признать Казакова У.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>, продублировала доводы, изложенные в иске, и дополнила, что ранее она сожительствовала с мужчиной, который попросил ее прописать в доме его племянника Казакова У.К. Казаков с момента регистрации и до настоящего времени в доме не проживал, его вещей там никогда не было. Где он находится в настоящее время ей не известно.
 
    В судебном заседании истец Мефтахетдинов П.В. также уточнил исковые требования и просил признать Казакова У.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>.
 
    Представитель ответчика адвокат Чобанян А.Б., назначенный судом в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что место жительство ответчика неизвестно, и действующий на основании ордера №........ от 04.06.2014г., исковые требования полностью не признал, возражал против признания Казакова У.К. не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    Представитель третьего лица Отделения УФМС России по <.....> в <.....> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.
 
    Судом установлено, что Мефтахетдинова Л.П. и Мефтахетдинов П.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права серии <.....> и серии <.....> от 12.11.2003г. Ответчик Казаков У.К. зарегистрирован в указанном доме и по настоящее время не снялся с регистрационного учета, однако с момента регистрации он в указанном доме не проживал, там нет его вещей.
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Статья содержит перечень оснований, из которых возникают жилищные права и обязанности: из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основания, допускаемым законом; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    Кроме того, регистрация по месту жительства в соответствии с требованиями ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, осуществляется с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, сама регистрация по месту жительства, не влечет за собой возникновение жилищных прав.
 
    В судебном заседании установлено, что не по одному из перечисленных оснований возникновения жилищных прав у ответчика не возникло право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик Казаков У.К. не заключал с собственником жилого помещения никаких договоров, в соответствии с которыми он приобрел бы право пользования жилым помещением. Он не является членом семьи собственника жилого помещения. В деле отсутствуют доказательства наличия других оснований для возникновения жилищных правоотношений и прав пользования жилым помещением у Казакова У.К. Действия же ответчика свидетельствуют о том, что он не собирался пользоваться жилым помещением, в котором прописан и проживать в нем. С момента регистрации не проживал в жилом помещении, его вещей в доме нет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: справкой от 19.05.2014г. выданной Администрацией Промышленновского городского поселения, копиями свидетельств о государственной регистрации права от 12.11.2003г., копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <.....>, а также показаниями свидетелей Т.Т.К. и В.Р.М., которые аналогично друг другу пояснили, что они проживают по соседству с Мефтахетдиновой Л., общаются с ней. С ее слов им известно о том, что она зарегистрировала у себя в доме племянника своего сожителя. Однако он там никогда не проживал, его вещей в доме не было, они его никогда там не видели.
 
    В соответствии со ст.30 ч.ч.1,2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцы, являющиеся собственниками жилого помещения, не желает, чтобы в их жилом помещении был зарегистрирован ответчик, поскольку он в жилом помещении не проживал и не проживет, истцы не заключали с ответчиком какие-либо договоры, в соответствии с которыми Казаков приобрел бы право пользования жилым помещением, ответчик не является членом их семьи.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов и принять решение о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Мефтахетдиновой Л. П., Мефтахетдинова П. В. к Казакову У. К. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить полностью.
 
    Признать Казакова У. К., <.....> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>, <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья Л.А. Семёнова