Решение от 24 июня 2014 года №2-433/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-433 /2014
 
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2014 года
 
г. Вольск<АДРЕС>
 

 
    Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Курбатову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, мотивировав заявленные требования следующим.
 
    Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в которой зарегистрированы ответчики. Истец принятые на себя обязательства по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры исполнил надлежащим образом. Ответчики оплату данных услуг не производили. В результате чего образовалась задолженность за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 46766 руб. 03 коп. Ответчиками до настоящего времени долг не погашен. В результате несвоевременных платежей были начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 3229 руб. 14 коп. Кроме указанных сумм задолженности и пени, истец также просил взыскать с ответчиков государственную пошлину.
 
    Представитель истца, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.
 
    С учётом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Собственником квартиры <НОМЕР> согласно Выписке из ЕГРП от <ДАТА6> <НОМЕР> является Курбатов <ФИО3> с <ДАТА7>
 
    В <АДРЕС> зарегистрированы собственник Курбатов <ФИО3>, <ДАТА> рождения, сожительница Айдарова <ФИО4>, <ДАТА> рождения, сын <ФИО5>, <ДАТА> рождения, справка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    С учётом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о фактическом предоставлении коммунальных услуг ответчикам.
 
    Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, ст. 31 Жилищного Кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
 
    На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчик уклоняется от оплаты услуг горячего водоснабжения и отопления, в связи, с чем образовался долг.
 
    У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок.
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Размер тарифов при начислении сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение применяется в соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>.
 
    В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписка из лицевого счета, из которого следует, что ответчики являются потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с <ДАТА2> по  <ДАТА3> составила 46766 руб. 03 коп. Сведений относительно иного размера задолженности мировому судье предоставлено не было.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга в полном объёме.
 
    Согласно части 14 статьи 154 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    По расчетам истца с ответчика подлежит взысканию пени в размере 3229 руб. 14 коп. Сведений относительно иного размера задолженности мировому судье предоставлено не было.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы пени в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При обращении с исковыми требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1699 руб. 86 коп.
 
    На основании данной статьи закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить в полном объёме:
 
    взыскать солидарно с Курбатова <ФИО3>, Айдаровой <ФИО4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 46766 (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 03 коп., пени в размере 3229 (три тысячи двести двадцать девять) руб. 14коп.,
 
    взыскать с Курбатова <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 849 (восемьсот сорок девять) руб. 93 коп.;
 
    взыскать с Айдаровой <ФИО4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 849 (восемьсот сорок девять) руб. 93 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья судебного участка №4
 
    Вольского района Саратовской области                                               Л.В. Чупшева