Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-433/2014
Дело№2-433/2014
решение Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего О.А. Закоптеловой,
при секретаре И.В. Тумашовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Полянской В,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Полянской В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Ответчик, в нарушение п.п. 4.1. Условий кредитования, обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Кредитором направлено заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по договору, которое не выполнено ответчицей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела повесткой, просил провести судебное заседание в его отсутствие. Ответчица Полянская В.В. в судебное заседание не явилась, поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без её участия в связи с признанием иска. В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчица Полянская В.В. обратилась с заявлением-офертой к истцу ООО ИКБ «Совкомбанк» с предложением о заключении договора банковского счета, договора о потребительском кредитовании и предоставлении ей кредита на условиях, обозначенных в разделе «Б» данного заявления-оферты.
Согласно разделу «<данные изъяты>» данного заявления сумма кредита, предоставляемого Полянской В.В., составила <данные изъяты> руб. Кредит предоставлялся на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых.
Как следует из заявления оферты, ответчица обязалась погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Б» заявления-оферты, не позднее дня, указанного в Графике.
В соответствии с заявлением-офертой, акцептом предложенной ответчиком оферты является совершение истцом действий, предусмотренных в разделе «В» заявления-оферты, а именно: Банк открывает ответчице банковский счет в соответствии с законодательством РФ. Предоставляет ответчице сумму кредита, указанную в разделе «<данные изъяты>» заявления-оферты, на открытый Банковский счет.
Согласно пункту 3.3 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью заявления-оферты, заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента открытия банковского счета-1 заемщику в соответствии с законодательством РФ, предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1, получения заемщиком суммы кредита путем зачисления заемщику суммы кредита на открытий ему банковский счет-1.
Кроме того, ответчица Полянская В.В. обратилась к Банку с заявлением-офертой с предложением о заключении с ней договора банковского счета на условиях, указанных в разделе «<данные изъяты>» данного заявления-оферты. В заявлении-оферте указаны реквизиты договора банковского счета, что свидетельствует о принятии Банком предложения ответчика и заключении Договора банковского счета.
В соответствии с выпиской по счету клиента Полянской В.В. на данный счет ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые, исходя из назначения операции, являются суммой кредита, зачисленной Банком, согласно пункту <данные изъяты> раздела «<данные изъяты>» заявления-оферты ответчицы о заключении договора о потребительском кредитовании.
Таким образом, между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредитования № на условиях, указанных в заявлении-оферте, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку, указанные в договоре денежные средства были зачислены банком на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме.
Согласно представленным в суд материалам ответчица обязательства, предусмотренные договором потребительского кредитования, исполняет ненадлежащим образом, начиная с ноября 2013 года, допуская просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более <данные изъяты> дней.
Сумма задолженности по кредиту на момент рассмотрения дела судом, не погашена.
На основании пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом наличия в материалах дела не исполненного заемщиком уведомления об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате невозвращенной суммы основного долга по кредиту обоснованы.
Согласно представленному расчету Полянской В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме <данные изъяты>е месяца при общей продолжительности более <данные изъяты> днейе систематической просрочки платежейиска, а также тоа вынужденный пр,<данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной ссуды равен <данные изъяты> руб., размер просроченных процентов <данные изъяты>., размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб., размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>.
Учитывая, что заёмщиком обязательства по договору займа не исполнены, а составленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчицей не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Понесенные истцом расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к судебным расходам, которые подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
иск Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Полянской В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Угловский районный суд со дня его изготовления в мотивированной форме.
Дата изготовления мотивированного решения: 11 августа 2014 года.
Судья О.А. Закоптелова
