Решение от 20 мая 2014 года №2-433/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело НОМЕР
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Некрасовка  Хабаровского района, края                                     ДАТА1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием ответчика Жаровой Н.В.,
 
    при секретаре Гладун Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ЖАРОВОЙ Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному  договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Жаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 37238 руб. 78 коп.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДАТА2 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № НОМЕР. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 42189.49 руб. под 10.33 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 11953.26руб. По состоянию на ДАТА3 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 37238.78 руб., из них: просроченная ссуда 32248.72 руб.; просроченные проценты 1537.93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3020.96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 431 руб. 17 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность  в размере 37238 руб. 78 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подачи искового заявления в суд, в размере 1317 руб. 16 коп..
 
    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
      В судебном заседании ответчик  Жарова Н.В. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что  на момент получения кредита, она работала у предпринимателя и вовремя получала заработную плату, поэтому выплачивала кредит. Но затем, предприниматель стал задерживать выплату заработной платы, и из-за этого у нее образовалась задолженность по кредиту.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, выслушав ответчика, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДАТА2 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитором) и Жаровой Надеждой Валерьевной (заемщиком) заключен кредитный договор № НОМЕР в виде акцептованного заявления оферты (л.д. 9-15).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Следовательно, заявление ответчика, адресованное истцу, является офертой к заключению договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ  совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно материалам дела ДАТА2 Банк акцептовал оферту Жаровой Н.В., открыв на ее имя банковский счет № 172331675 и зачислив на него сумму кредита в размере 42189 руб. 49 коп. (л.д. 8)
 
      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.  Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора в части возврата суммы займа в срок, предусмотренный договором, не исполнил свои обязательства, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДАТА4 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 37238 руб. 78 коп.,  из них:
 
    - просроченная  ссуда - 32248 руб. 72 коп.;
 
    - просроченные проценты - 1537 руб. 93 коп.;
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 431 руб. 17 коп.
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3020 руб. 96 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, то есть неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в п. 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, за нарушение графика погашения кредита, заемщик несет ответственность перед Банком в виде уплаты неустойки и штрафа.
 
      За просрочку платежей истцом правомерно, в соответствии с соглашением о кредитовании, а также на основании ст. 809 ГК РФ начислены проценты на сумму займа, задолженность по процентам.
 
    Таким образом, исходя из приведенных норм законодательства, установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании представленных доказательств, суд считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Жаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
 
     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья;
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»  к ЖАРОВОЙ Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору  - удовлетворить.
 
    Взыскать с ЖАРОВОЙ Надежды Валерьевны, ДАТА5 рождения, уроженки п. АДРЕС района Хабаровского края, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»  задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА2: просроченную ссуду в размере 32248 руб. 72 коп., просроченные проценты в размере 1537 руб. 93 коп.,  штраф за просрочку уплаты кредита 3020 руб. 96 коп., штраф за просрочку уплаты процентов 431 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1317 руб. 16 коп., а всего взыскать  38555 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 94 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители  вправе  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие  в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края в течение месяца  со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение составлено ДАТА7
 
 
    Мировой судья                                                                                            Собянина А.Л.
 
 
    ДАТА