Решение от 24 июля 2014 года №2-433/2014

                                                                                            Дело № 2-433/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
24 июля 2014 года.                                    пос. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре М.Н.В., с участием ответчика Д.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «АВТОГРАДБАНК» к Д.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «АВТОГРАДБАНК» (далее ЗАО «АВТОГРАДБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Д.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 02.10.2013 года ЗАО «АВТОГРАДБАНК» согласно кредитного договора № от 02.10.2013 года предоставило Д.С.В. кредит на прочие потребительские нужды в сумме <...>. сроком возврата 02.10.2014 года, уплатой процентов за пользование кредитом 50,0% годовых. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом и 02.10.2013 года перечислил на вкладной счет ответчика в Рязанском филиале ЗАО «АВТОГРАДБАНК» кредит в указанной сумме. Заемщик обязался уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом, которое включает в себя проценты за пользование кредитом в размере 50,0 % годовых, основную сумму долга по кредиту – <...>. проценты за пользование кредитом – <...>., пеню за просрочку уплаты кредита – 0,5 % от суммы просроченного платежи за каждый календарный день просрочки. Полная стоимость кредита составляет 63,17 % годовых.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Всего ответчик уплатил по кредиту <...> С 02.04.2014 года по настоящее время ответчик перестал уплачивать кредит и не сделал ни одного платежа, что является грубым нарушением кредитного договора в части своевременного внесения платежей в соответствии с графиком. За период с 03.12.2013 года по 18.06.2014 года ответчику были начислены пени за просроченные проценты в сумме <...>., а также пени за просроченные заемные средства <...>.
 
    Указанные пени в ходе переговоров с ответчиком, частично последним были уплачены, однако данные объемы оплаты не исполняют обязательств ответчика по кредитному договору.
 
    Истец предъявил ответчику претензию о принятии мер по погашению просроченной задолженности, которая была направлена ответчику 12.05.2014 г. Ответчик своих обязательств не исполнил, о причинах неисполнения обязательств не сообщил.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет <...>., которая включает в себя остаток ссудной задолженности – <...>., просроченную задолженность – <...>., долг по процентам – <...>., пени за просроченные проценты – <...>., пени за просроченные заемные средства – <...>
 
    Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
 
    Истец ЗАО «АВТОГРАДБАНК» о времени и месте судебного заседания извещен, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Ответчик Д.С.В., в судебном заседании с иском согласился, при этом просил уменьшить размер начисленных процентов и пени.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По делу установлено, что 02.10.2013 года между ЗАО «АВТОГРАДБАНК» (Кредитор) и Д.С.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, кредит на прочие потребительские нужды в сумме <...> рублей. Дата выдачи кредита 02.10.2013 года, срок возврата кредита 02.10.2014 года. Для учета кредита банк открывает заемщику счет №.
 
    Выдача кредита производится единовременно наличными деньгами или зачислением на текущий счет заемщика, после предоставления заемщиком необходимых документов и надлежащего оформления. Датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, либо дата выдачи наличными денежными средствами через кассу банка (пункт 1.6 Договора).
 
    Заемщик обязался уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 50,0% годовых, основную сумму долга по кредиту – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>. В случае просрочки уплаты кредита начисляется пеня – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (пункт 2.1). Полная стоимость кредита составляет 63,17% годовых (пункт 2.2).
 
    Проценты по кредиту начисляются банком на остаток суммы кредита (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (пункт 2.3).
 
    Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Исполнение обязательств заемщиком по настоящему договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет банка, либо внесения наличных денежных средств через кассу банка. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит не позднее дня, указанного в графике платежей.
 
    Возврат суммы кредита и уплата процентов, за исключением последнего платежа, производится ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет <...> руб. (пункт 2.4.2).
 
    С данными условиями предоставления кредита Д.С.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и графике платежей.
 
    ЗАО «АВТОГРАДБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило. (дата) сумма кредита была перечислена на вклад заемщика №
 
    Перечисленные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются копией кредитного договора № от 02.10.2013 года, копией ордера-распоряжения № о выдаче кредита 02.10.2013 года, копией графика платежей от 02.10.2013 года.
 
    Ответчик Д.С.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно несвоевременно вносил платежи по уплате основного долга и процентам по кредитному договору. Всего ответчиком было возвращено истцу по кредитному договору <...> руб.
 
    С 02.04.2014 года по 18.06.2014 года ответчик не произвел ни одного платежа в погашение задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету Д.С.В.
 
    По состоянию на 18.06.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <...>., которая включает в себя остаток ссудной задолженности – <...>., просроченную задолженность – <...>., долг по процентам – <...>., пени за просроченные проценты – <...>., пени за просроченные заемные средства – <...>., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.    
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.1.2 Кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору в погашении кредита, уплате процентов.
 
    12.05.2014 года ответчику истец направил претензию о незамедлительном принятии мер по погашению сумм просроченной задолженности, в том числе по кредиту, долг по процентам и пени, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
 
    Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения Д.С.В. задолженности по кредитному договору № от 02.10.2013 года.
 
    Ответчик, признавая исковые требования, просил уменьшить размер процентов за пользование кредитом и размер пени, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, при этом указал, что по состоянию здоровья не может найти себе хорошую работу. В подтверждение своих доводов представил справку о доходах физического лица за 2014 год, копии выписок из истории болезни, копии заключений ультразвукового исследования сердца и верхнего этажа брюшной полости, копию свидетельства о заключении брака, копию справки о составе семьи.
 
    Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В силу диспозиции указанной статьи, основанием для уменьшения неустойки может служить только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств. Оснований для уменьшения размера процентов за пользование кредитом, данной статьей не предусмотрено. Кроме того, размер процентов за пользование кредитом был согласован сторонами при заключении кредитного договора. С условиями кредитного договора Д.С.В. был согласен, что было им подтверждено в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера процентов за пользование кредитом у суда не имеется.
 
    Также судом не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства (просроченный основной долг <...>. при исчисленном размере неустойки <...> (с учетом частичного погашения – <...>.), по просроченным процентам <...>., неустойка по просроченным процентам <...>. (с учетом частичного погашения – <...>.).
 
    Кроме этого, судом принимается во внимание грубое нарушение Заемщиком условий кредитного договора, который не исполняет взятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом с 02.04.2014 года. Претензия, направленная в адрес ответчика банком оставлена без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что оснований для уменьшения размера неустойки также не имеется, поэтому непогашенная задолженность по кредиту с начисленными процентами и неустойкой подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «АВТОГРАДБАНК» к Д.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Д.С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «АВТОГРАДБАНК» задолженность по Кредитному договору № от 02.10.2013 года в сумме <...>., в том числе: основной долг <...>, просроченная задолженность <...>., долг по процентам <...>, пени за просроченные проценты <...>., пени за просроченные заемные средства <...>, кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
        Судья –