Определение от 05 августа 2014 года №2-433/2014

    Дело № 2-433/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 августа 2014 года      п.г.т. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,
 
    при секретаре Егоровой А.В.,
 
    с участием представителя истца Курик Д.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Богомолова В.А., Богомоловой И.Н., Богомолова В.В., Лищук Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14 к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте Смирныховского района; обязании предоставить вне очереди по программе «Переселение граждан, проживающих в МО ГО «Смирныховский», из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2007-2015 годах» благоустроенно жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому,
 
    у с т а н о в и л:
 
        30 июня 2014 года Богомолова В.А., Богомоловой И.Н., Богомолова В.В., Лищук Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (далее МО ГО «Смирныховский») о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
 
        В обосновании своих требований истцы указали, что зарегистрированы в спорном жилом помещении, 11 февраля 2002 года произошел пожар и строения дома полностью уничтожено.
 
        Администрации МО ГО «Смирныховский» до настоящее время жилье им не предоставили.
 
        24 июля 2014 года истцы Богомолов В.А. и Богомолова И.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить, уточнили свои требования, просили обязать ответчика предоставить всем истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте Смирныховского района.
 
        Истец Богомолов В.В. и Лищук Е.В., представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО14, 20 ноября 2006 года рождения в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживают.
 
        24.07.2014 года в суд поступило уточнение к исковому заявлению, из которого следует, что истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании предоставить им вне очереди по программе «Переселение граждан, проживающих в МО ГО «Смирныховский», из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2007-2015 годах» благоустроенно жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому.
 
        05 августа 20124 года истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрения дела в их отсутствии, а также представили суду письменные отказы от исковых требований.
 
        Представитель ответчика Курик Д.В. не возражает против удовлетворения заявлений истцов об отказе от исковых требований.
 
    Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истцов.
 
    Истцы представили в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статьям 173,220,221 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
        Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ от исковых требований, по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Богомолова В.А., Богомоловой И.Н., Богомолова В.В., Лищук Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14 к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте Смирныховского района; обязании предоставить вне очереди по программе «Переселение граждан, проживающих в МО ГО «Смирныховский», из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2007-2015 годах» благоустроенно жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья М.В. Кабалоева