Определение от 22 августа 2014 года №2-433/2014

Дело № 2-433/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
22 августа 2014 года Село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Шарафутдинову Ф.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования» обратился в суд с иском к Шарафутдинову Ф.Н. и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Региональный центр микрофинансирования» и Шарафутдиновым Ф.Н. заключен договор займа №, на основании которого Шарафутдинову Ф.Н. предоставлено денежные средства в размере 50 000 рублей, под 78% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил долг в сумме 8 312 руб.33 коп., из которых 3 312 руб.33 коп. проценты за пользование займом, 5 000 руб. погашение суммы займа.
 
    Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 45 000 руб., проценты за пользование займом в размере 109 392 руб. 33 коп., штраф в размере 1 793 руб.97 коп. и возврат государственной пошлины в размере 4 323 руб.73 коп.
 
    От представителя истца-Файзрахмановой И.С., по доверенности в адрес суда поступило письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, указывая, что ответчик погасил задолженность по договору займа полностью, приложив к заявлению приходно-кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение по данному предмету и тем же лицам ей известны.
 
    Ответчик Шарафутдинов Ф.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска и в связи с этим прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    ( ст. 221 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Шарафутдинову Ф.Н. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А. Ракипова