Определение от 20 августа 2014 года №2-433/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-433/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-433/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    20 августа 2014 года                                                                                                  г. Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Чумаченко Л.М.,
 
    при секретаре Мавриной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску администрации города Данкова Данковского района Липецкой области к Новиковой М.А. и Швыдаковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш., о взыскании денежных средств по договору мены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Данкова Данковского района Липецкой области обратилась в суд с иском к Новиковой М.А. и Швыдаковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш., о взыскании денежных средств по договору мены квартир в общей сумме ...
 
    При рассмотрении дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора К. осуществляющей деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (сертификат о прохождении обучения в Центре медиации Уральской государственной юридической академии по программе «Медиация. Базовый курс» с 17 февраля по 26 февраля 2014 года. Удостоверение о повышении квалификации, регистрационный номер № 163 от 26.02.2014 года).
 
    В ходе процедуры медиации была проведена одна совместная встреча 20 августа 2014 года при личном участии сторон.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на основании достигнутого ими медиативного соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которого стороны пришли к следующему:
 
    1. Администрация города Данкова Данковского района Липецкой области Российской Федерации в лице главы администрации Д. и Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., выражают взаимное согласие на определение порядка оплаты задолженности за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица <адрес>.
 
    Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., обязуются оплатить задолженность в размере ... следующим образом:
 
    - с сентября 2014 года по февраль 2018 года (включительно) ежемесячно оплачивать сумму в размере ... из которых Новикова М.А. будет оплачивать по ..., Швыдакова Ю.В. будет оплачивать по ...
 
    - в марте 2018 года оплатить сумму в размере ..., которую Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., оплатят поровну.
 
    2. Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., обязуются оплатить задолженность до полного погашения, путём внесения денежных средств по следующим реквизитам:
 
    ...
 
    3. Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медиативное соглашение добровольно и добросовестно.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение, достигнутое на указанных выше условиях, и представитель администрации г.Данкова Данковского района Липецкой области по доверенности Исаев А.А. в судебном заседании просил прекратить производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 1 Федерального Закона от 27.07.2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.
 
           На основании части 3 ст. 12 указанного Федерального Закона, медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно абзацу 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами на условиях заключенного ими медиативного соглашения, не противоречит закону, является исполнимым, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём судом отобрана подписка.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях заключенного сторонами медиативного соглашения, и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией города Данкова Данковского района Липецкой области в лице главы администрации Данкова Д. и Новиковой М.А. и Швыдаковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш., на условиях достигнутого ими медиативного соглашения, согласно которому:
 
    1. Администрация города Данкова Данковского района Липецкой области Российской Федерации в лице главы администрации Д. и Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., выражают взаимное согласие на определение порядка оплаты задолженности за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица <адрес>, по договору мены от (дата) года.
 
    Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., обязуются оплатить задолженность в размере ... следующим образом:
 
    - с сентября 2014 года по февраль 2018 года (включительно) ежемесячно оплачивать сумму в размере ... из которых Новикова М.А. будет оплачивать по ..., Швыдакова Ю.В. будет оплачивать по ...
 
    - в марте 2018 года оплатить сумму в размере ..., которую Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., оплатят поровну.
 
    2. Новикова М.А. и Швыдакова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш., обязуются оплатить задолженность до полного погашения, путём внесения денежных средств по следующим реквизитам:
 
    ...
 
    3. Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медиативное соглашение добровольно и добросовестно.
 
           Производство по делу по иску администрации города Данкова Данковского муниципального района Липецкой области к Новиковой М.А. и Швыдаковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш., о взыскании денежных средств по договору мены, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                                 Л.М.Чумаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать