Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-433/2014
К делу № 2-433/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
п. Мостовской 06 июня 2014 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.,
при секретаре Хребтовой Д.В.,
с участием истца Кидакоева Ш.И., его представителя Кушхова М.А.,
ответчицы Черепухиной Т.А., ее представителя Буневой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кидакоева <...>Ш.И. к Черепухиной <...>Т.А. об устранении препятствий в пользовании помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кидакоев Ш.И. обратился в суд с иском к Черепухиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании помещением – зданием столовой, расположенным на территории МТФ №<...> по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Ярославская, ул. <...>, обязать освободить и передать ему ключи от вышеуказанного помещения.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <...> он является собственником здания столовой, расположенной на территории МТФ №<...> бывшего ААП «Ярославское» в ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>.
С 2009 года по настоящее время ответчица пользуется вышеуказанным зданием столовой и препятствует истцу в пользовании им. Он неоднократно предлагал ответчице освободить принадлежащий ему объект недвижимости, однако ответчица на предложение не реагирует.
24.04.2014 он обратился в ОМВД России по Мостовскому району с заявлением о принятии мер к ответчице, однако ему было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Ответчица препятствует истцу в пользовании его собственностью, так как она проживает в данном здании столовой, имея свое домовладение в ст. Ярославской по ул. <...> в связи с чем он не может использовать принадлежащий ему объект недвижимости.
В судебном заседании от представителя ответчицы Буневой Т.А. поступило ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчица Черепухина Т.А. признает исковые требования Кидакоева Ш.И. об устранении препятствий с ее стороны в пользовании принадлежащим Кидакоеву Ш.И. на праве собственности строением - столовой, расположенной в ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского края на территории МТФ № <...> по ул. <...> и обязуется в срок до 25 июля 2014 года выселиться из указанного помещения и полностью освободить данное помещение - вывезти из него принадлежащее ей (Черепухиной Т.А.) имущество, освободить прилегающий земельный участок, за исключением земельного участка, расположенного в непосредственной близости от столовой, используемого в настоящее время Черепухиной Т.А. под огород. Поскольку посев и высадка сельскохозяйственных культур (картофель, помидоры, огурцы и пр.), цветочных насаждений произведены Черепухиной Т.А. задолго до предъявления исковых требований, то земельный участок, используемый под огород, будет освобожден после уборки всего урожая.
Ответчик Кидакоев Ш.И. согласен с тем, чтобы принадлежащее ему строение – столовая, расположенная в ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского края на территории МТФ № <...> по ул. <...>, оставалась в пользовании Черепухиной Т.С в полном объёме в срок до 25 июля 2014 года. Кидакоев Ш.И. также согласен с условием освобождения прилегающего земельного участка, используемого Черепухиной Т.С. под огород, после уборки всего урожая.
Ответчица Черепухина Т.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях предложенных её представителем.
Истец Кидакоев Ш.И. и его представитель выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях предложенных представителем ответчицы.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также представлены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзац 5 ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кидакоевым <...>Ш.И. и ответчицей Черепухиной <...>Т.А., по которому:
Ответчица Черепухина Т.А. признает исковые требования Кидакоева Ш.И. об устранении препятствий с ее стороны в пользовании принадлежащим Кидакоеву Ш.И. на праве собственности строением - столовой, расположенной в ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского края на территории МТФ № <...> по ул. <...> и обязуется в срок до 25 июля 2014 года выселиться из указанного помещения и полностью освободить данное помещение - вывезти из него принадлежащее ей (Черепухиной Т.А.) имущество, освободить прилегающий земельный участок, за исключением земельного участка, расположенного в непосредственной близости от столовой, используемого в настоящее время Черепухиной Т.А. под огород. Поскольку посев и высадка сельскохозяйственных культур (картофель, помидоры, огурцы и пр.), цветочных насаждений произведены Черепухиной Т.А. задолго до предъявления исковых требований, то земельный участок, используемый под огород, будет освобожден после уборки всего урожая.
Ответчик Кидакоев Ш.И. согласен с тем, чтобы принадлежащее ему
строение – столовая, расположенная в ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского края на территории МТФ № <...> по ул. <...>, оставалась в пользовании Черепухиной Т.С в полном объёме в срок до 25 июля 2014 года. Кидакоев Ш.И. также согласен с условием освобождения прилегающего земельного участка, используемого Черепухиной Т.С. под огород, после уборки всего урожая.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кидакоева <...>Ш.И. к Черепухиной <...>Т.А. об устранении препятствий в пользовании помещением, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий
судья М.А.Сыроватская
