Определение от 19 августа 2013 года №2-433/2013г.

Дело № 2-433/2013г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    19 августа 2013 г. г.Вяземский
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Смотраковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренковой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Шевченко И.Н. о защите прав потребителя,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Меренкова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шевченко И.Н. о защите прав потребителя, просила расторгнуть договор на изготовление столярных изделий от 000, заключенный между ней и ИП Шевченко И.Н., взыскать с ИП Шевченко И.Н. в свою пользу оплату работы по договору в сумме 000., оплату неустойки в сумме 000., компенсацию морального вреда в сумме 000., оплату услуг адвоката в сумме 000., мотивируя тем, что 000 между ней и ИП Шевченко И.Н. был заключен договор б/н выполнения работ (изготовление столярный изделий), согласно которому ответчик обязался изготовить для нее деревянные окна в количестве шести штук, стоимость данных работ по договору составила 000 рублей, срок выполнения заказа составлял 15 рабочих дней, начиная с даты внесения предварительной оплаты, предварительная оплата за заказ была внесена 000 в сумме 000 рублей, в положенный по договору срок она позвонила по телефону № и поинтересовалась своим заказом, ей пояснили, что окна еще не готовы, так как ей необходимо купить для них фурнитуру, сразу же после этого за свой счет она приобрела все необходимое, и отвезла исполнителю, после этого она неоднократно звонила ответчику по телефону, интересовалась своим заказом, но ей всегда поясняли, что окна еще не готовы, называя при этом разные причины (сломалась сушилка для древесины, лопнул стеклопакет при перевозке и т.д.), позднее на её звонки совсем перестали отвечать и до настоящего времени она свой заказ так и не получила, кроме того, действиями ответчика ей был причинен моральный вред, так как несвоевременное выполнение заказа повлекло для нее значительные неудобства, поскольку данные окна ей были необходимы для установки в построенном ею новом доме, и без их наличия она не может въехать в данный дом уже несколько месяцев, а постоянные отговорки ответчика, и игнорирование её звонков в настоящее время только лишь усиливают её переживания, поскольку она заплатила за заказ крупную сумму денег и заказать окна в ином месте у нее теперь нет материальной возможности.
 
    В судебном заседании истица заявила о своем отказе от иска в полном объеме, пояснила, что ответчик в судебном заседании передала ей 000. – оплату работ по договору от 000, возместила расходы на участие адвоката в сумме 000., отказ от иска является добровольным.
 
    Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173ч.3, ст.221 ГПК РФ. Последствия истице понятны.
 
    Ответчик Шевченко И.Н., её представитель Шевченко Д.Е. не возражали против принятия отказа истца от исковых требований.
 
    Отказ истицы от требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований.
 
    В соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истицы Меренковой Е.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Шевченко И.Н. о расторжении договора на изготовление столярных изделий от 000, заключенного между Меренковой Е.В. и индивидуальным предпринимателем Шевченко И.Н., взыскании оплаты работы по договору в сумме 000., взыскании неустойки в сумме 000., компенсации морального вреда в сумме 000., судебных расходов в сумме 000.
 
    Прекратить производство по делу по иску Меренковой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Шевченко И.Н. о расторжении договора на изготовление столярных изделий от 000, заключенного между Меренковой Е.В. и индивидуальным предпринимателем Шевченко И.Н., взыскании оплаты работы по договору в сумме 000., неустойки в сумме 000., компенсации морального вреда в сумме 000., судебных расходов в сумме 000.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вяземский районный суд.
 
    Председательствующий
 
    судья: Е.В.Волошина.