Решение от 12 июля 2013 года №2-433/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-433/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-433/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 июля 2013 года г. Алексеевка, Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
 
    при секретаре Лощеновой М.С.
 
    с участием истицы Елецкой Е.А., представителя ОГБУЗ «Алексеевская центральная районная больница» Ребриковой Е.Д., действующей на основании доверенности, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Острякова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елецкой Е.А. к ОГБУЗ «Алексеевская центральная районная больница» о признании действий по непредоставлению информации незаконными,
 
У с т а н о в и л :
 
    Елецкая Е.А. является <данные изъяты>, состоит на учете у врача <данные изъяты>. 11 июля 2011 года Елецкая передала врачу –<данные изъяты> 2 заявления.
 
    Дело инициировано иском Елецкой Е.А., в обоснование иска ссылается на то, что она оставила у врача <данные изъяты> 11.07.2011 года 2 заявления, врач их получил, расписался о их получении. Ответа на эти заявления до настоящего времени истица не получила.
 
    В судебном заседании истица Елецкая Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Ребрикова Е.Д. исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.
 
    Третье лицо Остряков С.В. исковые требования не признает, считает их необоснованными, и просил в их удовлетворении отказать.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ФЗ РФ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст. 2, граждане имеют право обращаться лично в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций и их должностным лицам.
 
    Факт обращения Елецкой Е.А. к врачу – <данные изъяты> ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» 11 июля 2011 года подтверждается объяснениями истицы, копиями заявлений, а также подлинниками заявлений, которые находятся в амбулаторной карте.
 
    Доводы ответчика о том, что указанные заявления не поступали в Алексеевскую ЦРБ не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Из медицинской карты амбулаторного больного, выданной на имя Елецкой Е.А., следует, что заявления поступали, они подклеены в амбулаторную карту. Копии заявлений с отметкой о получении находятся у истицы и имеются в материалах дела.
 
    Согласно ФЗ РФ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст. 12 письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Заявления поданы 11 июля 2011 года, доказательств, которые бы свидетельствовали о даче Елецкой Е.А. ответов, на поданные ею заявления 11.07.2011 года суду не представлено.
 
    Доводы третьего лица о том, что в заявлении указана просьба об ознакомлении с записями из медицинской карты, однако знакомить ее с записями в медицинской карте врач не должен, не являются основанием для не реагирования на заявления истицы.
 
    Согласно ст. 9 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицу, страдающему <данные изъяты>, по его просьбе могут быть предоставлены сведения о состоянии его <данные изъяты> здоровья и об оказании ему <данные изъяты> помощи.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что истицей нарушен порядок обращения, неубедительны.
 
    Из ответа на заявление Елецкой от 25.02.2011 года № ... следует, что Елецкой Е.А. было рекомендовано обращаться с письменным заявлением к участковому врачу – <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, ответчиком действительно допущено нарушение прав истицы, выразившееся в непредоставлении ответов на ее заявления от 11.07.2011 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Елецкой Е.А. к ОГБУЗ «Алексеевская центральная районная больница» о признании действий по непредоставлению информации незаконными признать обоснованными и удовлетворить.
 
    Признать действия ОГБУЗ «Алексеевская центральная районная больница», выразившиеся в непредоставлении ответа на заявления, поданные Елецкой Е.А. 11.07.2011 года, незаконными.
 
    Обязать ОГБУЗ «Алексеевская центральная районная больница» предоставить ответы на заявления, поданные Елецкой Е.А. врачу – <данные изъяты> 11.07.2011 года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с17 июля 2013 года.
 
    Судья Е.Н.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать