Решение от 26 июня 2013 года №2-433/2013

                                                                                                                           Дело № 2-433/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камышлов                                                                                                  «26» июня 2013 г.
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
 
    при секретаре Шмелевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живаева ФИО12 к Живаеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Живаев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании Живаева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - 1, и о снятии Живаева Ю.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указано следующее. Истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля дома по <адрес>. В данном жилом помещении без его согласия был зарегистрирован ответчик. Однако, ответчик проживает в другом городе.
 
               Представитель истца Коротких А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>. Живаев Ю.В. длительное время проживал в г. Краснотурьинске. В 2011 г. он приехал в г.Камышлов и стал проживать у родителей. Однако Живаев В.Н. не давал согласия на его регистрацию в доме. Представитель истца Коротких А.Ф. просит признать Живаева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Представитель ответчика Гуганов А.А. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Ответчик с мая 2011 г. проживает в спорном жилом помещении, он зарегистрирован по данному адресу. Живаев Ю.В. имеет постоянное место работы в г.Камышлове. У ответчика в жилом помещении находятся вещи, он оказывает помощь в оплате коммунальных услуг. Представитель Гуганов А.А. просит в удовлетворении иска отказать и взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
    Свидетель Токарев И.В. в судебном заседании пояснил, что знает истца, т.к. у них рядом расположены огороды. В доме у истца он никогда не был. Ему известно, что истцу во всем помогает сын Владимир, а другого сына он не знает.
 
    Свидетель Живаев В. В. в судебном заседании пояснил, что 2 года назад в г.Камышлов приехал его брат Юрий. С этого момента в семье начались скандалы. С момента приезда брат проживает у родителей.
 
    Свидетель Живаева Н.Т. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Юрий приехал в г.Камышлов. С этого момента он постоянно проживает у них в доме. Она зарегистрировала его по данному адресу. Когда она пошла регистрировать сына, то сказала об этом мужу: он не возражал. В доме у сына находятся его вещи, он помогает оплачивать коммунальные услуги. По договору от ДД.ММ.ГГГГ она подарила сыну 1/4 долю жилого дома.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.            
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч.1 ст.30 ЖК РФ).
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что Живаев В.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> (л.д. - 12).
 
    Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что Живаев Ю.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что Живаева Н.Т. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик с мая 2011 г. фактически проживает в спорном жилом помещении. Кроме этого, он также является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Сторона истца также не отрицала в судебном заседании, что Живаев Ю.В. проживает в вышеуказанном жилом доме.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с Живаева В.Н. в пользу Живаева Ю.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
           Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Живаева ФИО14 отказать.
 
    Взыскать с Живаева ФИО15 в пользу Живаева ФИО16 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.07.2013 г.
 
    Судья                                                                                                                О.А. Поторочина