Решение от 21 мая 2013 года №2-433/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-433/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 21 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Климина Т.В. при секретаре Калимуллиной М.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «*» (далее КПК «*») к Арзамаскину ИМ о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа, УСТАНОВИЛ: КПК «*» обратился в суд с иском к Арзамаскину И.М. о взыскании долга по договору займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. в размере 28 140,42 руб., расторжении договора займа. В обоснование иска указано, что ДАТА1 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил займ в размере 15 000,00 рублей, сроком до ДАТА2 г., под *% в месяц и **% годовых. Ответчик обязательств по возврату суммы займа не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДАТА3 г. составила 28 140,42 руб. Просил расторгнуть договор займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г., заключенный между КПК «*» и Арзамаскиным И.М., взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Ответчик Арзамаскин И.М. в судебном заседании исковые требования признал. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ДАТА1 г. Арзамаскин И.М. обратился в КПК «*» с заявлением о выдаче ему в заем суммы в размере 15 000,00 руб. на срок 3 месяца (л.д. 10). В материалах дела имеется заявление Арзамаскина И.М. о принятии его в члены КПК «*». ДАТА1 г. между КПК «*» и Арзамаскиным И.М. заключен договор займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. на сумму 15 000,00 руб. на срок до ДАТА2 под *% ежемесячно, а также уплатой членских взносов. Указанный договор сторонами подписан, замечаний не указано. К договору займа приложен график погашения долга, являющийся неотъемлемой частью договора займа, который ответчик подписал, указав, что с ним согласен и обязуется его выполнять (л.д. 12). Из расходного кассового ордера №НОМЕР2 от ДАТА1 г. видно, что Арзамаскин И.М. получил сумму в размере 15 000,00 руб. по договору займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. Получение суммы в размере 15 000,00 руб. Арзамаскин И.М. не оспаривает. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о непонимании ответчиком содержания договора, о понуждении его к заключению данного договора, навязыванию ему каких-либо условий договора. КПК «*» ДАТА3 г. направило Арзамаскину И.М. требование о погашении задолженности по договору займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. с указанием на то, что у него по состоянию на ДАТА4 г. образовалась задолженность в размере 23 423,29 руб. (л.д. 18а, 18). Требование Арзамаскиным И.М. не исполнено, доказательств иного суду не представлено. В материалах дела имеется расчет долга ответчика, согласно которому задолженность по договору займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. по состоянию на ДАТА3 г. составила 28 140,42 руб., в том числе сумма основного долга - 15 000,00 руб.. проценты - 4290,42 руб., пени - 8400,00 руб., членские взносы - 450,00 руб. (л.д. 6). Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Суду не представлено доказательств того, что задолженность ответчиком по договору займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. погашена. Учитывая, что Арзамаскиным И.М. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному возврату сумм займа, уплате процентов, членских взносов, то суд в соответствии со ст.ст. 807-811,819 Гражданского кодекса РФ, считает исковые требования Кооператива подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку КПК «*» заявило требование о возврате суммы долга в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора займа, суд считает правильным расторгнуть договор займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. КПК «*» оплатил при подаче иска госпошлину в размере 1044,21 руб., что подтверждается платежным поручением №НОМЕР4 от ДАТА5 г. (л.д. 5). Также истец понес расходы в размере 17,70, руб. по направлению Арзамаскину И.М. требования о погашении задолженности по договору займа, что подтверждается квитанцией (л.д. 18) Поскольку суд удовлетворил исковые требования, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 1044,21 руб., почтовые расходы - 17,70 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Кредитного потребительского кооператива «*» к Арзамаскину ИМ о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа, удовлетворить. Взыскать с Арзамаскина ИМ в пользу Кредитного потребительского кооператива «*» задолженность по договору займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г. по состоянию на 27 марта 2013 г. в размере 28 140,42 руб., в том числе основной долг в размере 15 000,00 руб., проценты в размере 4290,42 руб., пени - 8400,00 руб., членские взносы - 450,00 руб. Взыскать с Арзамаскина ИМ в пользу Кредитного потребительского кооператива «*» расходы по оплате госпошлины в размере 1044,00 руб., почтовые расходы в размере 17,70 руб. Расторгнуть договор займа №НОМЕР1 от ДАТА1 г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «*» и Арзамаскиным ИМ. Решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать