Решение от 16 июля 2013 года №2-433/2013

Дело № 2-433/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2013 года.                                                       г. Буй Костромской области
 
    Буйский городской суд Костромской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,
 
    при секретаре Сиротиной Е.В..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина Владимира Николаевича к ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периода срочной службы в ВС СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов назначения, перерасчета и выплаты пенсий ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> ( далее комиссия УПФ ) Репину В.Н. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату обращения за выплатой пенсии возраст Репина составил 50 лет, продолжительность стажа на соответствующих видах работ и стажа в районах крайнего севера давала право на досрочную трудовую пенсию по старости Репину Н.В. по достижению возраста 52 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Репин В.Н. обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о получении разъяснения о том, по какой причине в его льготный стаж не был включен период службы в Вооруженных Силах ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Письмом начальника ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано во включении службы в армии в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с тем, что службе в армии предшествовала и следовала за ним работа, не дающая прав на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Репин В.Н. разъяснение начальника ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> считает необоснованным, по этой причине обратился в суд с исковым заявлением с требованием о включении в его льготный стаж период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что аб. 3 п.п. к п 109 Постановления Совета Министров СССР № 590 от 03.08.1972 года не указывает, что работа дающая право для назначения досрочной пенсии по старости, должна следовать непосредственно после окончания срока службы в армии. В сложившейся ситуации он службу в армии окончил 17.05.1979 году. После этого с 02.07.1979 года по 12.09.1984 год работал на работах, не дающих права для назначения досрочной пенсии по старости. С 12.09.1984 года стал работать на работах дающих право для назначения досрочной пенсии по старости на льготных условиях.. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> приравнять период службы в армии в льготный стаж работы в Новоуренгойской гидрогеологической партии Тюменской геологической экспедиции ВПО Тюменьгазпром.
 
    В судебном заседании истец Репин В.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности Пасхин А.В. исковые требования Репина В.Н. не признал, считает, что доводы истца необоснованны, поскольку действовавший в спорный период п.п. к п 109 постановления Совета Министров СССР № 590 от 03.08.1972 года предоставлял право гражданам по их выбору приравнять службу в армии в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости к работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, которая предшествовала или следовала за службой в армии. Указанное постановление допускало зачету в льготный стаж, перерыв в виде обучения между службой в армии и работой, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. В рассматриваемом случае до службы в армии и после окончания периода службы в армии истец работал на работах, не дающих ему право на досрочное назначение пенсии по старости. По этой причине считает, требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Решением комиссии ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Репину В.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда с 27.02.2009 года, поскольку стаж работы Репина В.Н. в связи с тяжелыми условиями труда на ДД.ММ.ГГГГ составил 8 лет 6 месяцев 28 дней, страховой стаж более 25 лет, стаж работы в районах крайнего севера 17 лет 1 месяц 17 дней, возраст на дату вынесения решения 50 лет. Данная продолжительность стажа на соответствующих видах работ и стажа работы в районах Крайнего севера давала право Репину В.Н. на досрочную трудовую пенсию по достижению возраста 52 года. Вопрос о включении периода службы в Вооруженных Силах СССР комиссией не рассматривался (л.д. 7)
 
    13.12. 2012 года Репин В.Н. обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о разъяснении того, почему из его льготного стажа был исключен период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)
 
    Письмом начальника ГУ УПФ РФ <адрес> от 25.12. 2012 года Репину В.Н. было разъяснено, что служба в армии включается в специальный стаж дающий право для назначения пенсии на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда и в связи с работой в условиях крайнего севера, если службе в армии предшествовала и следовала за ней работа дающая право для назначения льготной пенсии.               (л.д. 5, 6)
 
    Согласно трудовой книжке Репина В.Н. истец ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Буйского участка энергоснабжения где работал подсобным рабочим мастерских электроучастка, в связи с призывом на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем 4 разряда Буйского участка энергоснабжения мастерских участка ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.                              (л.д. 14)
 
    Военный билет Репину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
 
    Согласно Постановления совета Министров СССР № 590 от 3 августа 1972 года «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий»
 
    П 16 п.п. «б» «д» На льготных условиях имеют право на пенсию по старости:
 
    рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда ………
 
    … рабочие и служащие, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:
 
    Согласно п. 109 п.п «к». Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР………., абзац 13 устанавливает, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим, на работах с вредными условиями труда ……….. и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода
 
    Из трудовой книжки Репина В.Н., решения комиссии ГУ УПФ РФ следует, что до начала периода службы в Вооруженных Силах СССР и после окончания его, истец работал на работах, которые не давали ему права для назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Так, после окончания службы в армии, Репин работал в Буйском участке энергоснабжения слесарем 4 разряда мастерских участка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем работал мастером производственного обучения в автобазе Всесоюзного рыбобъединения «Севрыба» в период со 2.09 по 27.09 1992 год. Затем работал руководителем <адрес> станции юных техников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и только лишь 11. 09.1984 года был принят на работу, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно помощником в Новоуренгойскую гидрогеологическую партию Тюменской геологической экспедиции ВПО Тюменьгазпром.
 
    Поскольку в период времени после окончания периода службы в Вооруженных Силах СССР и до принятия на работу помощником бурильщика в Новоуренгойскую гидрогеологическую партию Тюменской геологической экспедиции ВПО Тюменьгазпром, Репин работал на работах, не дающих право для назначения пенсии на льготных условиях, то суд считает требования Репина В.Н. не подлежащими удовлетворению.
 
    Ссылку истца на то, что в законе отсутствует прямое указание на то, что работа дающая право для назначения досрочной пенсии должна следовать непосредственно за службой в армии, дает ему право приравнять срок службы в армии, к работе в Новоуренгойской гидрогеологической партии Тюменской геологической экспедиции ВПО Тюменьгазпром, суд считает необоснованной. Требования п.109 …. содержат исчерпывающий перечень условий, при которых служба в вооруженных силах приравнивается к работе дающей право для назначения пенсии на льготных условиях, а именно то, что работа, к которой приравнивается служба в армии в данном случае, должна следовать за окончанием периода службы в Вооруженных Силах СССР. В рассматриваемом случае работа Репина В.Н. в Новоуренгойской гидрогеологической партии Тюменской геологической экспедиции ВПО Тюменьгазпром следовала за работой в <адрес> станции юных техников, не дающей истцу права для назначения досрочной пенсии по старости.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В исковых требованиях Репину Владимиру Николаевичу к ГУ УПФ РФ по г. Бую и Буйскому району о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периода срочной службы в ВС СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Буйский районный суд.
 
Судья:           В.М. Беляев