Решение от 16 июля 2013 года №2-433/2013

    Заочное Р Е Ш Е Н И Е 2-433/2013
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Черный Яр 16 июля 2013 года
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рясковой Н.А.
 
    при секретаре Козловой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 к Сорочинскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к Сорочинскому В.Н. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 и Сорочинским В.Н. был заключен кредитный договор № ***от ** на сумму ** рублей на срок по ** под *** % годовых.
 
    Однако ответчик не исполняет своих обязанностей по кредитному договору, в связи с чем на ** образовалась задолженность в размере ** руб.** коп.., которая складывается из основного долга в сумме ** руб.** коп.., просроченные проценты в сумме ** руб.** коп., неустойка по просроченному основному долгу *** руб.**коп., неустойка по просроченным процентам ** руб. ** коп. Кроме того просят взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме *** руб.*** коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Тарасенко Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
 
    Ответчик Сорочинский В.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно письменному договору № ** от *** ОАО «Сбербанк России» предоставил Сорочинскому В.Н. кредит на неотложные нужды в сумме ** руб. под условием процентной ставки по кредиту в размере ** % по **.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено из материалов дела ( расчета иска, движения просроченного основного долга, движения просроченных процентов ),что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В данном случае суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2243,51 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Сорочинского В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 долг по кредитному договору № **в размере ** руб.** коп.., из которых просроченный основной долг в сумме **руб.** коп.., просроченные проценты в сумме ** руб.**коп., неустойка по просроченному основному долгу ** руб.** коп., неустойка по просроченным процентам ** руб. ***коп.
 
    Взыскать с Сорочинского В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № *** в возврат госпошлины ** руб. ** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья : Н.А. Ряскова