Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-433/2013
Дело № 13-35/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2014 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе :
Председательствующего Смирновой Н.А,
При секретаре судебного заседания Денисовой Ю.В.,
с участием:
представителя заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «Теплотрейдинг» - Кабановой Г.Е., действующей по доверенности от 02.12.2013, выданной сроком до 30.10.2014,
рассмотрев в городе Судогда Владимирской области в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Кокоревой Ф.Б. о прекращении исполнительного производства № ..., возбужденного 06.02.2014 в отношении должника Федорова Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Кокорева Ф.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ..., возбужденного 06.02.2014 в отношении должника Федорова Ю.В., мотивируя это тем, что при рассмотрении материалов указанного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-433 от 26.04.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области по делу № 2-433, на предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, тепло и электроэнергию, включая пени в размере ... руб., в отношении должника Федорова Ю.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ... ..., в пользу взыскателя ООО «Теплотрейдинг», установила, что должник Федоров Ю.В. умер, в связи с чем и просит прекратить исполнительное производство № ..., возбужденного 06.02.2014 в отношении должника Федорова Ю.В.
Представитель ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ООО «Теплотрейдинг» Кабанова Г.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, о чем извещаются взыскатель, должник, судебный пристав, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.2 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти гражданина, являющего взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица, либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогда и Судогодского района Владимирской области от 26.04.2013 по гражданскому делу № 2-433/2013 по заявлению ООО «Теплотрейдинг» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по отоплению с Федорова Ю.В., с последнего в пользу ООО «Теплотрейдинг» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги в размере ....
На основании указанного судебного приказа 06.02.2014 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ..., в отношении Федорова Ю.В. на предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, тепло и электроэнергию, включая пени в размере ... руб., в отношении должника Федорова Ю.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ....
Как следует из представленной справки -уведомления о получении сведений, выданной Департаментом ЗАГС Владимирской области Федоров Ю.В., ... года рождения, проживающий по адресу : ... ..., умер ... в ..., о чем ... в отделе ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Владимирской области составлена запись акта о смерти № ...
Из ответа нотариуса Судогодского нотариального округа Владимирской области Немирофф Г.Л. следует, что наследственное дело к имуществу Федорова Ю.В. проживавшего по адресу: ... умершего ..., не заводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку установленные судебным постановлением обязанности по уплате задолженности по жилищно-коммунальной услуги, не могут перейти к правопреемнику умершего, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Кокоревой Ф.Б. о прекращении исполнительного производства № ..., возбужденное 06.02.2014 в отношении должника Федорова Ю.В., подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 439, ст. 224-225 ГПК РФ и ст.ст. 43,45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района Управления ФССП России по Владимирской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства № ... возбужденного 06.02.2014 в отношении должника Федорова Ю.В..
Прекратить исполнительное производство № ..., возбужденное 06.02.2014 на основании исполнительного листа № 2-433 от 26.04.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области по делу № 2-433, на предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, тепло и электроэнергию, включая пени в размере ... в отношении должника Федорова Ю.В., ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Судогодский районный суд.
Председательствующий Н.А.Смирнова
