Определение от 26 мая 2014 года №2-433/14

    Дело № 2-433/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
26 мая 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего Смирновой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бухвиной Ж.А.,
 
    с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцевой О.А., действующей на основании доверенности № 9 от 10 января 2014 года, выданной сроком до 31 декабря 2014 года,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе к Киселеву А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Киселеву А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность .... На основании реестра учета поступления платежей у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за 2013 год в сумме .... Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что согласно расчета составляет .... Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование от 08 ноября 2013 года ... об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере ... в срок до 29 ноября 2013 года. До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено.
 
    В ходе судебного заседания от представителя Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцевой О.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.
 
               В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец добровольно отказался от заявленных требований и судом отказ от заявления принят.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Производство по гражданскому делу № 2- 433/14 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Киселеву А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 
Председательствующий                                                        Н.А. Смирнова