Решение от 16 сентября 2013 года №2-433/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2013 года Р.п. Куйтун
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,
 
    при секретаре Якимовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/13 по исковому заявлению Бадмаевой К.П. к администрации Куйтунского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований указано, что в 1993 году между акционерным обществом закрытого типа «Ахтинское» и мужем истицы "БАД" был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ "БАД" умер, истица фактически осталась владеть и пользоваться указанной выше квартирой, нотариально наследство оформлено не было. Факт владения и пользования истицей указанной квартирой могут подтвердить соседи. Просит суд признать право собственности на двухкомнатную квартиру в двухквартирном, одноэтажном, бревенчатом, жилом доме общей площадью 35,89 кв.м., жилой площадью 22,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования на Бадмаеву К.П.. (л.д.4).
 
        В судебном заседании истица Бадмаева К.П. поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила включить в состав наследственной массы после смерти мужа "БАД", умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования..
 
        Ответчик, администрация Куйтунского городского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился (л.д.21), не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании третье лицо Бадмаев А.А. исковые требования Бадмаевой К.П. признал полностью, признание исковых требований выразил в письменном заявлении, адресованном суду (л.д.26). Пояснил, что согласен, чтобы собственником дома была его мать Бадмаева К.П. единолично.
 
        Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельству о браке истица приходится женой "БАД" (л.д.6), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Согласно договору от 24.12.1993 года на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.5), <данные изъяты>» продало "БАД" квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Договор зарегистрирован в Куйтунском БТИ 28.12.1993 года.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 01.08.2007 года на жилую квартиру общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Субъектами права указаны: "БАД", Бадмаева К.П., Бадмаев А.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.12.1993 года. (л.д.8-11).
 
    Из справки администрации Куйтунского городского поселения от 18.07.2013 года следует, что "БАД" состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> с 24.11.1976 г. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу с 30.11.1976 года и по настоящее время состоит на регистрационном учете жена Бадмаева К.П., с 29.03.1988 года по настоящее время - сын Бадмаев А.А. (л.д.12).
 
    Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 11.07.2013 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.14).Согласно сообщению нотариуса Куйтунского нотариального округа "ААА" от 30.08.2013 года, наследственное дело к имуществу "БАД", умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.24).
 
    В судебном заседании свидетель "ГГГ" показала, что проживает по соседству с истицей с 1976 года. никуда не выезжала, постоянно проживает по адресу: <адрес> Муж истицы проживал в спорной квартире до своей смерти. После его смерти в квартире проживает Бадмаева К.П. и ее сын Бадмаев А.А.
 
    В судебном заседании свидетель "ССС" пояснил, что с истицей по соседству проживает с 1989 года. После смерти мужа, Бадмаева К.П. с сыном продолжают проживать по адресу: <адрес> никуда не выезжали.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются:
 
    документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;
 
    правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
 
    Кроме того, статьей 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший "БАД", при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную жилую квартиру.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Суд приходит к выводу, что за истицей, возможно, признать право собственности на недвижимое имущество – жилую квартиру, на которую наследодатель "БАД" при жизни мог зарегистрировать в государственном органе свое право собственности.
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Бадмаевой К.П. удовлетворить.
 
        Включить в наследственную массу после смерти "БАД", умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать за Бадмаевой К.П. в порядке наследования право собственности на жилую квартиру, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
 
    ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу