Определение от 30 апреля 2014 года №2-4325/2014

Дело № 2-4325/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
 
    при секретаре Лукониной Н.В.,
 
    с участием представителя истца Хмелькова А.А.,
 
    представителя ответчика Орлова И.Ю.,
 
    ответчика Игушева С.А., представителя ответчика Андреева Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре
 
    30 апреля 2014 года гражданское дело по иску Калеева В.Ю к ООО «Росгосстрах», Игушеву С.А о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ущерба,
 
установил:
 
    Калеев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Игушеву С.А., просил взыскать с ООО «Росгосстрах» ... руб. страхового возмещения, ... руб. расходов на оценку, ... руб. компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, с Игушева С.А. – ... руб. материального ущерба, с ответчиков – судебные расходы на оплату услуг представителя - ... руб. и на удостоверение доверенности – ... руб.
 
    В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Игушева С.А. автомашине истца были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Игушева С.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело страховую выплату в сумме ... руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ... руб., величина утраты товарной стоимости – ... руб.
 
    Определением суда от ** ** ** г. прекращено производство по делу в части требований Калеева В.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан сторонами.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.       Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калеевым В.Ю в лице представителя Хмелькова А.А, ООО «Росгосстрах» в лице представителя Орлова И.Ю и Игушевым С.А, по которому:
 
    Игушев Сергей Алексеевич обязуется в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Калееву Вячеславу Юрьевичу ... рублей;
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Коми обязуется в течение десяти рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Калееву В.Ю ... рублей /из которых ... руб. составляет 2/3 части расходов на оценку ущерба, ... руб. – судебные расходы на оплату услуг представителя и ... руб. – судебные расходы на удостоверение доверенности/;
 
    Калеев В.Ю отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах», Игушеву С.А о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов по настоящему делу.
 
    2.       Прекратить производство по делу.
 
    3.       В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения выдать по заявлению Калеева В.Ю. исполнительные листы на взыскание с ООО «Росгосстрах» в пользу Калеева В.Ю ... рублей и /или/ на взыскание с Игушева С.А в пользу Калеева В.Ю ... рублей.
 
    На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий И.И.Олейник