Определение от 30 апреля 2014 года №2-4323/2014

Дело № 2-4323/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
 
    при секретаре Лукониной Н.В.,
 
    с участием представителя истца Ладанова А.С.,
 
    представителя ответчика Орлова И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    30 апреля 2014 года гражданское дело по иску Котельникова Г.А к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
 
установил:
 
    Котельников Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании ... руб. страхового возмещения, ... руб. утраты товарной стоимости, ... руб. расходов на оценку, ... руб. компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, ... руб. судебных на удостоверение доверенности на представителя.
 
    В обоснование исковых требований указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., г/н ..., в дорожно-транспортном происшествии 04.02.2014 г. по вине ... А.А., управлявшей автомобилем ..., г/н ... Гражданская ответственность ... А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», при этом сумма выплаченного истцу страхового возмещения занижена страховщиком.
 
    В судебном заседании уполномоченный представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в сумме ... руб. после подачи иска. При этом представитель истца настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов на удостоверение доверенности на представителя – ... руб.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу; судебные расходы, заявленные возмещению, полагал завышенными.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска – право истца.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителям известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах следует принять от заявителя отказ от иска и прекратить производство по делу по исковым требованиям.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Интересы Котельникова Г.А. по указанному гражданскому делу представлял Ладанов А.С. Услуги нотариуса по удостоверению доверенности на представителя согласно представленным документам оплачены истцом в сумме ... руб.
 
    Учитывая, что удовлетворение исковых требований было произведено ответчиком после подачи иска, судом признаются необходимыми расходы в размере ... руб., понесенные истцом в связи с нотариальным оформлением доверенности на представителя.
 
    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя Котельникова Г.А отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании ... руб. страхового возмещения, ... руб. утраты товарной стоимости, ... руб. расходов на оценку, ... руб. компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Котельникова Г.А ... рублей судебных расходов.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                      И.И.Олейник