Решение от 17 июля 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                    Дело № 2-../2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    17 июля 2014 г.                                                                                                                      г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем аппарата Галимовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к Галлямову … о взысканиизадолженности по транспортному налогу
 
    при участии
 
    от истца: Фасхутдинова ..., по доверенности № ..;
 
    от ответчика: Галлямов ..., личность удостоверена паспортом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрении мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к Галлямову .. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 9 428 руб. 40 коп., пени в сумме 2 375 руб. 08 коп.До принятия судом решения истцом подано заявление об отказе от заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом решения отказаться от иска.
 
    Данный отказ судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.
 
    Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по иску, положения указанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации применению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан от иска принять.
 
    Производство по делу № 2-../2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к Галлямову … о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан.Мировой судья Г.Х. Иштеева«Согласовано»
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать