Решение от 20 марта 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года                                     г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Иванчина Б.Ф.,
 
    при секретаре Кириленко Е.Н.,
 
    с участием истца Семилетова О.В.,
 
               рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-432/2014 по иску Семилетова О.В. к Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Семилетова О.В. к Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гаражно-потребительский кооператив г.Тулы № Пролетарского района г.Тулы. В обоснование заявленных требований Семилетов О.В. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отчим - Сафонов В.П., который являлся членом гаражно-потребительского кооператива № Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. В пользовании Сафонова В.П. находился гараж № в боксе № данного кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Сафонову В.П. была выдана справка № о полной выплате плате пая. Однако согласно сведений ГО ТФ ФГУП «Ростехинвенция - Федеральное БТИ» по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данный гараж не зарегистрировано. Согласно выписки ЕГРП право собственности на этот гараж также не зарегистрировано. Сафонов В.П. пользовался и владел данным имуществом на протяжении длительного периода, содержал его, оплачивал членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ гараж поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №. Он (истец) является наследником Сафонова В.П. по завещанию на все имущество, принадлежащее Сафонову В.П., в том числе и на гараж, расположенный по указанному адресу. Завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГ шестой Тульской государственной нотариальной конторой и зарегистрировано в реестре за №. Других наследников нет. Мать истца и жена Сафонова В.П. - Сафонова Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, принадлежащее Сафонову В.П.. Однако в выдаче свидетельства нотариусом г.Тулы Щепиловой И.Г. ему было отказано на том основании, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В этот срок он (истец) не обратился к нотариусу в силу правовой неосведомленности, однако на момент смерти отчима он (истец) не проживал с Сафоновым В.П. совместно, но фактически принял наследство, поскольку в течение <данные изъяты> месяцев после смерти Сафонова В.П. владел и пользовался, принадлежащими тому вещами (орденом участника ВОВ, мотоциклом, спорным гаражом), содержал его в надлежащем состоянии, следил за его сохранностью, нес расходы по оплате членских взносов. Просил признать за ним (Семилетовым О.В.) право собственности на гараж № в боксе № Гаражно-потребительского кооператива № Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Сафонова В.П..
 
    Истец Семилетов В.П. в зале судебного заседания поддержал свое заявленное исковое требование и просил его удовлетворить. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что кооперативный пай Сафонов В.П. полностью выплатил, однако впоследствии не оформил свое право собственности в установленном законом порядке. После смерти Сафонова В.П. он (истец) продолжает пользоваться данным гаражом, платить за него установленные законом налоги.
 
    Представитель ответчика - Администрации г.Тулы по доверенности - Горшкова Т.Л. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлены письменные возражения Горшковой Т.Л., в которых имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же Горшкова Т.Л. исковое требование Семилетова В.П. не признала и просила в его удовлетворении отказать, указав, что истцом не заявлено требование об установлении факта принятия наследства, что право наследодателя Сафонова В.П. на гараж, на который претендует истец, не подтверждено, так как это право не прошло государственной регистрации.
 
    Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности - Чехлатова О.А. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Чехлатовой О.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же Чехлатова О.А. просила принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаражно-потребительский кооператив № Пролетарского района г.Тулы по полномочиям Якунин Н.Н. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Якунина Н.Н., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако ранее (ДД.ММ.ГГГГ) Якунин Н.Н. в судебном заседании пояснял, что он является председателем Гаражно-потребительского кооператива № Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>. Не возражал против удовлетворения искового требования Семилетова О.В., поскольку тот является наследником Сафонова В.П. по завещанию. Последний в свою очередь является членом кооператива, имеет в собственности гараж №, выплатил в полном объеме пай.
 
    Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Горшковой Т.Л., Чехлатовой О.А., Якунина Н.Н..
 
    Выслушав пояснения Семилетова О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на гараж с подвалом № бокса № ГПК № Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано.
 
    Из п.1.1 устава Гаражно-потребительского кооператива № Пролетарского района г.Тулы усматривается, что кооператив создан на основании решения исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о создании гаражного кооператива № строительства индивидуальных гаражей в Пролетарском районе г.Тулы.
 
    В судебном заседании установлено, что Сафонов В.П. являлся членом Гаражного потребительского кооператива № Пролетарского района г.Тулы на основании решения исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается справкой о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Законность предоставления Гаражному потребительскому кооперативу № г.Тулы земельного участка под возведение гаражей подтверждается решением исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, данными ими в Постановлении Пленума №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Кроме того, факт законного владения Сафоновым В.П. гаражом с подвалом № в боксе № ГПК № Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается членской книжкой на имя Сафонова В.П., в которой имеются отметки об исправной уплате им членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ года, а также список членов кооператива, где владельцем гаража № значится Сафонов В.П..
 
    Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что Сафоновым В.П. было приобретено право собственности на гараж № в гаражном кооперативе № Пролетарского района г.Тулы, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Сафонов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
 
    В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования содержатся в ст.1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).
 
        В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Способы принятия наследства закреплены в ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно письменного сообщения нотариуса г.Тулы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего Сафонова В.Н. не заводилось.
 
    Однако Сафонов В.П. при жизни (ДД.ММ.ГГГГ) оформил нотариально удостоверенное завещание, которым дал распоряжение на передачу после его смерти всего его имущества, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащего ему на праве собственности гаража в ГПК № Пролетарского района г.Тулы, Семилетову О.В..
 
    Сведений о том, что это завещание в дальнейшем Сафоновым В.П. было отменено или составлено новое завещание, в материалах дела нет.
 
    При этом в зале судебного заседания достоверно установлено, что Семилетов О.В. фактически принял наследственное имущество в виде спорного гаража, поскольку после смерти наследодателя пользовался гаражом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, своевременно оплачивал членские взносы, принимал меры к сохранности имущества, что в числе прочего подтверждается пояснениями Семилетова О.В., Якунина Н.Н. и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения заявленного Семилетовым О.В. искового требования.
 
    На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковое требование Семилетова О.В. удовлетворить.
 
    Признать за Семилетовым О.В. право собственности на гараж № в боксе № Гаражно-потребительского кооператива № Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Сафонова В.П., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать