Решение от 14 марта 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-432/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Лямцевой О.М., представителя заявителя Брусова В.Г., заинтересованного лица Тарасова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Тарасова А.И.,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (далее ФКУ ИК -2 УФСИН России по Брянской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарасова А.И., который приговором Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«а», 30 ч.3 - 158.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: <дата>., конец срока: <дата> года. Осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата> года, убывает по избранному месту жительства: <адрес>. За весь период отбывания наказаний имел 23 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <дата> переведен на строгие условия отбывания наказания. На мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует слабо. Трудоустроен в ФКУ ИК - 2 с <дата> в качестве столяра промышленной зоны ФКУ ИК - 2. К труду относится посредственно, требует постоянного контроля со стороны представителей ИУ. В настоящее время не работает, так как переведен в помещение камерного типа. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном, раскаялся. Применение мер воспитательного характера не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Просит суд установить Тарасову А.И. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения: - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по доверенности Брусов В.Г. заявление поддержал в полном объеме, заявление уточнил, пояснил, что Тарасов А.И. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость.
 
    Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Тарасова А.И. административного надзора.
 
    Осужденный Тарасов А.И. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, после отбытия наказания будет проживать по месту регистрации: <адрес>.
 
    Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, приговором Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> Тарасов А.И. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«а», 30 ч.3 - 158.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 69 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: <дата>., конец срока: <дата> года. Осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата> года
 
    Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за время отбывания наказания осужденный Тарасов А.И. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений и взысканий не имеет (л.д. 4,5).
 
    В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре лицам, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из приговора Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> следует, что Тарасов А.И. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«а», 30 ч.3 - 158.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, административный надзор в отношении Тарасова А.И. с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, ст.15, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ устанавливается на срок погашения судимости при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Применительно к обстоятельствам дела, с учетом личности Тарасова А.И., с целью предупреждения совершения им других преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.
 
    Руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Тарасова А.И., удовлетворить.
 
    В отношении Тарасова А.И., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установить административный надзор на срок погашения судимости при рецидиве преступлений и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОП УМВД России по Фокинскому району г.Брянска по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Тарасова А.И. исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья П.В.Перминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать