Решение от 23 июня 2014 года №2-432/2014

    Дело № 2-432/2014, М-364/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 23 июня 2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шорохова С.В.,
 
    при секретаре Колясниковой М.А.,
 
    с участием истца Ковальчук П.С., представителя истца Довиденко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук П.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «………» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ковальчук П.С. обратился в суд с иском к ООО «……», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме ……….. рубля, ……….. рублей за проведение независимой экспертизы, пени за просрочку, оплату услуг представителя в сумме ……….. рублей, оплату генеральной доверенности на представителя в сумме ……….. рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований, мотивируя тем, что 06 августа 2013 года в 23 час. 40 мин в районе остановки «……….» в п. Лососина Советско-Гаванского района произошло ДТП, в результате которого получило повреждение его транспортное средство. Виновником ДТП является Чистяков В.А., который управлял транспортным средством «ММС Паджеро», гражданская ответственность которого застрахована в ООО «……………».
 
    Истец Ковальчук П.С. поддержал исковые требования, дал пояснения суду, соответственно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Привлеченное судом третье лицо на стороне ответчика Чистяков В.А. в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что 06 августа 2013 года в 23 час. 40 мин в районе остановки «………….» в п. Лососина Советско-Гаванского района произошло ДТП, в результате которого получило повреждение его транспортное средство. Виновником ДТП является Чистяков В.А., который управлял транспортным средством «ММС Паджеро», гражданская ответственность которого застрахована в ООО «……». В результате происшествия было повреждено транспортное средство потерпевшего. Сумма затрат восстановлено-ремонтных работ составила ……….. рублей ……….. копеек.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, справкой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № ……. от ……. 2014 года о стоимости выполненных работ и затрат.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
 
    В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.
 
    2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
    До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
 
    Судом установлено, что водитель и владелец транспортного средства Чистяков В.А. выехал на полосу встречного движения, чем нарушил Правил дорожного движения, вследствие чего допустил столкновение в транспортным средством, принадлежащим Ковальчук П.С.. Гражданская ответственность на момент наступления страхового случая была застрахована ООО «………….».
 
    Возражений по размеру страховой выплаты страховщиком не представлено. Оснований, предусмотренных ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не установлено.
 
    Поскольку сумма причиненного вреда не превышает размера страховой суммы, определенной законом, она подлежит взысканию со страховщика.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы сумма возмещения вреда составляет ………. рублей ………. копеек. Сумма затрат на проведение оценки вреда составляет ………….. рублей. Таким образом, страховая сумма, которую страховая компания обязана была выплатить истцу не позднее 18 января 2014 года, составляет ………. рублей ……….. копеек.
 
    Просрочка с 18 января 2014 года составляет ………. дней. Общая сумма неустойки составляет ………. рублей.
 
    Исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи9 Федерального закона от 26 января 1996года N15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).
 
    При таких обстоятельствах штраф на основании Закона о защите прав потребителей применению не подлежит, поскольку истец услуги ответчика не приобретал.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая объем защищаемого права, наличие представителя в судебном заседании, суд считает, что возмещение данных расходов подлежит в размере ……….. рублей. Таким образом, общая сумма судебных расходов составляет ……….рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «………….» в пользу Ковальчук П.С. …………. рубля ……… копеек, судебные расходы в сумме ……. рублей, а всего …..……….. рубля ……. копеек. В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «………..» в бюджет Советско-Гаванского муниципального района судебные расходы в сумме ………. рублей ………… копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья подпись С.В. Шорохов
 
    Копия верна: Судья С.В. Шорохов
 
    Решение не вступило в законную силу