Решение от 10 апреля 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-432/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                           «10» апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В.,
 
    при секретаре Костыриной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ляшко А.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ляшко А.А. задолженности по соглашению о кредитовании № ** от **.** в размере ** рублей ** копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек, указав, что **.** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ляшко А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ** от **.** г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ** руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик Ляшко А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддержал. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ляшко А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не заявил.        
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Ляшко А.А. заключено соглашение о кредитовании № ** от **.** в офертно-акцептной форме на выдачу кредитной карты, и на основании общих условий на выдачу кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Ответчик Ляшко А.А. подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал предложение (уведомление) об индивидуальных условиях кредитования № ** от **.** г., обязавшись вернуть полученную денежную сумму в размере ** рублей и уплатить проценты на нее по ставке 22,99% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету, на счет потребительского кредитования ** был зачислен кредит и должник воспользовался денежными средствами. В ходе погашения задолженности Ляшко А.А. нарушал условия договора, оплату по погашению задолженности производил с нарушением.
 
    Согласно общим условиям установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст.ст.432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу требований ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ляшко А.А. перед ОАО «Альфа-Банк» на **.** составляется ** руб., а именно: просроченный основной долг ** руб., начисленные проценты ** руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки ** руб. Ответчик своих возражений суду не предоставил.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ляшко А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, уплаченную по платежному поручению ** от **.** г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ляшко А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ляшко А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.** в размере ** рублей ** копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, а всего ** (**) рублей ** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено: 14.04.2014 г.
 
    Подлинник решения находится в деле № 2-432/2014 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать