Решение от 16 июля 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-432-1/14                                                                       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля   2014 года                                                                город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В.,
 
    при секретаре Меньшаковой Ю.В.,
 
    с участием истца Некрасова О.В.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова О.В. к ООО «наименование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов  и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве  суда находится гражданское дело по вышеназванному иску.
 
    В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было предъявлено в суд по месту нахождения филиала ООО «наименование» по адресу: адрес 1.  Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местонахождение Тверского филиала ООО «наименование»: адрес 1. Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Центрального  района г. Твери по месту нахождения филиала ответчика.
 
    Истец в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Центрального  района г. Твери.
 
            Иные, участвующие в деле лица,  извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 1 Центрального  района г. Твери  по месту нахождения филиала ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала.
 
    С учетом выше установленных обстоятельств, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных Главой III ГПК РФ, ввиду чего на основании п.3 ч.2 ст.33 и ст.29 ГПК РФ данное дело  подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №  1 Центрального   района г. Твери по месту нахождения филиала  ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
 
    Передать  гражданское дело по иску Некрасова О.В. к ООО «наименование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов  и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №  1 Центрального  района г. Твери  по месту нахождения филиала  ответчика.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Московского района г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Мировой судья 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать