Решение от 30 апреля 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-432/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Литовченко А.Л.,
 
    при секретаре Чупрове И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова ФИО1, Филимоновой ФИО2, Барминой ФИО3, Филимоновой ФИО4, Филимоновой ФИО5, Бармина ФИО6, Сирота ФИО7 к администрации Лидогинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филимонов А.В., Филимонова Е.А., Филимонова К.А., Филимонова А.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Сирота В.Ю., Бармина И.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Бармина И.А. обратились в суд с иском к администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что в данном доме они проживают с 1984 года. С момента заселения владеют им как собственным открыто и добросовестно, производят текущие ремонты, ухаживают за приусадебным участком, обеспечивают сохранность имущества. Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просили признать за собой право собственности на вышеуказанный дом в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истец Филимонов А.В. и представитель истцов Барминой И.А., Филимоновой А.А., Филимоновой К.А. – Филимонова Е.А. исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства
 
    Представитель ответчика – администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского района Хабаровского края в зал судебного заседания не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Выслушав истца Филимонова А.В., представителя истцов Филимонову Е.А. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что с 1984 года они проживают в указанном жилом доме по <адрес> в <адрес>, однако право собственности на данный дом зарегистрировано не было, что подтверждается справками КГУП «Хабкрайинвентаризация» и Управления Росреестра по Хабаровскому краю.
 
    Вместе с тем, с 1984 года истцы проживали и до настоящего времени проживают в указанном жилом доме. Последние с момента вселения добросовестно, открыто и непрерывно проживают в нем как в своем собственном, что ответчиком не оспаривается и подтверждается фактом регистрации по месту жительства.
 
    Исходя из этого суд считает установленным, что жилой дом находится во владении истцов более 15 лет.
 
В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Филимонова ФИО1, Филимоновой ФИО2, Барминой ФИО3, Филимоновой ФИО4, Филимоновой ФИО5, Бармина ФИО6, Сирота ФИО7 удовлетворить.
 
    Признать за Филимоновым ФИО1, Филимоновой ФИО2, Барминой ФИО3, Филимоновой ФИО4, Филимоновой ФИО5, Барминым ФИО6, Сирота ФИО7 право общей долевой собственности по 1/7 доли каждому на жилой дом, жилой площадью 22,4 квадратных метра, общей площадью 33,7 квадратных метра, расположенный по <адрес> края.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья А.Л.Литовченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать