Решение от 27 марта 2014 года №2-432/2014

Дело № 2-432/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года г. Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
 
    при секретаре Касаткиной Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязовецкого района в интересах Соколова А.В. к открытому акционерному обществу «Согласие» о взыскании окончательного расчёта при увольнении,
 
установил:
 
    Прокурор Грязовецкого района обратился в суд в интересах Соколова А.В. с иском к ОАО «Согласие» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчёта при увольнении, ссылаясь на то, что Соколов А.В. работал в указанной организации с 09 апреля 2003 года по 06 декабря 2013 года и был уволен с работы по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении ответчик не произвёл с Соколовым А.В. окончательный расчёт; задолженность составляет ... рублей ... копейки.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Грязовецкого района Краюхина Е.С. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам искового заявления.
 
    Истец Соколов А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Согласие» арбитражный управляющий Колосов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление указал на согласие с заявленным требованием.
 
    Суд, заслушав помощника прокурора Грязовецкого района Краюхину Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Соколов А.В. работал в ОАО «Согласие» с 09 апреля 2003 года по 06 декабря 2013 года в различных должностях.
 
    Приказом № ... от 06 декабря 2013 года на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с Соколовым А.В. расторгнут (прекращён) в связи с сокращением численности работников организации с 06 декабря 2013 года.
 
    Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определённых коллективным договором или трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    По состоянию на дату увольнения подтверждённая сумма задолженности ОАО «Согласие» перед Соколовым А.В. составила ... рублей ... копейки и включает в себя выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск.
 
    Указанная сумма подтверждена материалами дела, признана представителем ответчика, не оспаривается стороной истца, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с положениями статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    Учитывая, что Соколову А.В. не выплачен окончательный расчёт при увольнении, охватываемый начислениями в пределах трёхмесячного срока, суд полагает необходимым обратить решение в данной части к немедленному исполнению.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    Взысканию с ОАО «Согласие» в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Согласие» в пользу Соколова А.В. задолженность по выплате окончательного расчёта при увольнении в размере ... рублей ... копейки.
 
    Обратить решение в данной части к немедленному исполнению.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья Сотников И.А.