Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа И.Н.Лебединский, при секретаре судебного заседания Заворотной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> / 2014 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Кузнецову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению и расходов на оплату государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению, предоставленных им по <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 19914 рублей 36 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 796 рублей 58 копеек.
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Кузнецов Н.Ю. умер, в связи с чем, истцу было предложено произвести замену ответчика.
Однако, от представителя истца Ефимовой Е.А., участвующей при производстве делу по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, суду поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил провести судебное заседание в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Смерть Кузнецова Н.Ю. подтверждена справкой о смерти <НОМЕР>, выданной отделом загс <АДРЕС> района службы загс ЯНАО от <ДАТА5>
Истец не выразил намерения произвести замену ответчика.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска, согласно ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировым судьей не усматривается оснований для непринятия отказа истца от иска.
В силу ч.4 ст.152 и ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Учитывая положения п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, мировой судья пришел к выводу, что в данном случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 152, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ЗАО «Спецтеплосервис» от иска к Кузнецову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> / 2014 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Кузнецову Николаю Юрьевичу о взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло-водоснабжению и расходов на оплату государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ЗАО «Спецтеплосервис» уплаченную при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции государственную пошлину полностью в сумме 796 рублей 58 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Мировой судья подпись И.Н.Лебединский
Копия верна
Мировой судья И.Н.Лебединский
