Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Дело № 2-432/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 05 августа 2014 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк) к Карповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Карповой Л.А., требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Карповой Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере < > руб. < > коп., сроком на < > месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), под < > % в год, с осуществлением платежа не позднее < > числа каждого месяца в сумме < > руб. < > коп., путем перечисления их на открытый текущий банковский счет №, а заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям Банка в срок, предусмотренный кредитным договором. В настоящее время заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по основному долгу составляет < > руб. < > коп., по уплате процентов в размере < > руб. < > коп., по неустойке в размере < > руб. < > коп., которая уменьшена Банком в соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц до < > руб. В порядке переговоров с заемщиком достичь соглашения сторон по выплате долга не удалось. Просит суд взыскать с Карповой Л.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп., из них основной долг в размере < > руб. < > коп., задолженность по процентам в размере < > руб. < > коп., неустойка в размере < > руб. < > коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере < > руб. < > коп.
Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Карпова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дополнительно суду пояснила, что в силу сложившегося семейного и материального положения исполнение обязательств по настоящему договору не представилось возможным.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (кредитором) и Карповой Л.А. (заемщиком) заключено кредитное соглашение №, согласно которому последней представлен кредит на благоустройство дома размером < > руб. < > коп., сроком на < > месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), под < > % в год, с датой ежемесячного платежа по кредиту по < > число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме < > руб. < > коп., с датой окончания погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2.1 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа.
В соответствии с п. 2.2.2 соглашения ПСК (полная стоимость кредита) – годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, приведенных за время пользования кредитом, по договору составляет один целых восемьдесят три сотых процентов годовых.
В силу п. 2.2.3.1 кредитного соглашения в перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят: платеж по погашению основной суммы долга (суммы кредита) в размере < > руб. < > коп., платеж по уплате процентов по кредиту в размере < > руб. < > коп.
В соответствии с п. 2.2.4 договора неустойка подлежит начислению из расчета < >% от просроченной исполнением суммы долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной задолженности включительно.
Из п. 3.3.1. соглашения следует, что заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа.
В силу п. 3.3.3. кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него по графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 3.1.1. условий кредитования физических лиц проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными (в случае, если кредитные денежные средства на ТБС заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.
В соответствии с п. 3.2.3 вышеуказанных условий просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату кредита, процентов, услуг Банка.
Из п. 4.1.3 данных условий следует, что в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
В силу п. 4.1.4 условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки, снизить процентную ставку по кредиту, размере взимаемых с заемщика комиссий, прекратить начисление процентов, взимание комиссий по договору на основании решения уполномоченного органа Банка.
Согласно п. 4.2.1 условий, заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором. Уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги. Исполнять требования Банка о досрочном возврате кредита. Уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.
Таким образом, кредитное соглашение и условия кредитования физических лиц не противоречат требованиям действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере < > руб. 00 коп., то есть исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Как следует из расчета суммы задолженности по данному кредитному договору выплаты основного долга и процентов по ним в последний раз произведены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Более выплаты не производились. Задолженность Карповой Л.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет < > руб. < > коп., из них основной долг в размере < > руб. < > коп., задолженность по процентам в размере < > руб. < > коп., неустойка в размере < > руб. < > коп.
Кроме того, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из смысла приведенной нормы следует, что признание иска – это диспозитивное право ответчика, означающее, что ответчик согласна с требованиями истца, выразил желание их удовлетворить.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик признала исковые требования, с последствиями признания иска ознакомлена.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, установлено, что заемщик систематически нарушает обязанности по указанному кредитному договору, что выразилось в длительном отсутствии платежей, как по кредиту, так и по процентам и привело к образованию вышеуказанной задолженности, размер которой суд считает верным, ответчиком в настоящем судебном заседании не оспаривался.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере < > руб. < > коп.
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Карповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере < > руб. < > коп., в том числе основной долг в размере < > руб. < > коп., задолженность по процентам в размере < > руб. < > коп., неустойка в размере < > руб. < > коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере < > руб. < > коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Карповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Карповой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» основной долг по кредиту в размере < > руб. < > коп., задолженность по процентам в размере < > руб. < > коп., неустойка в размере < > руб. < > коп., всего < > руб. < > коп.
Взыскать с Карповой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» государственную пошлину в размере < > руб. < > коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Бызова
Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11 августа 2014 года.
Судья А.А. Бызова