Решение от 27 мая 2014 года №2-432/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-432/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Умникова С.Н.,
 
    при секретаре Пинчук О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО к Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО (далее ГУ - УПФ) обратилось в суд с иском к Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени на недоимку по страховым взносам. Свои требования мотивировало тем, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и в государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее - орган контроля) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    По состоянию на <ДАТА4> у страхователя за период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя имеется задолженность по уплате страховых взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2006 год в размере 1800,00 руб.
 
    Руководствуясь ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ и ст. 25, 60 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в связи несвоевременной уплатой страховых взноса страхователю начислены пени в размере 623,17 руб.
 
    <ДАТА5> орган контроля направил требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА6> <НОМЕР> и предложено в добровольном порядке до <ДАТА7> уплатить пени на недоимку по страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. До настоящего времени требование не исполнено.
 
    Просят суд взыскать с Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени на недоимку по уплате страховых взносов за 2006 год в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере 623,1 рублей из которых:
 
    415,46 - пени на недоимку по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии;
 
    207,71 - пени на недоимку по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии.
 
     Просят суд взыскать с Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
 
    Ответчик Тищенко А.В в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА8> О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.
 
    От представителя истца государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО поступило заявление об отказе от иска к Тищенко А.В. в связи с оплатой последним исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, разъяснения понятны.
 
    Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  сторон и других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО к Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана  частная жалоба в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            С.Н. Умникова