Решение от 12 мая 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-432/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан      12 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Евсеевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко В.А. к Павленко В.М., Бородулиной Н.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, определении долей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павленко В.А., Павленко В.М. обратились в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации ..., мотивируя требования тем, что *** умер *Наследодатель*, после смерти которого осталось наследство, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по *** доли *Наследодатель*, Павленко В.М. на основании договора *** на передачу государственных квартир в собственность граждан от *** года, зарегистрированного ... БТИ *** года. Павленко В.А. является наследником имущества умершего отца согласно завещанию от *** года. Также наследником доли умершего *Наследодатель* является его супруга Павленко В.М., которая фактически приняла наследство и отказывается от принятой доли в его пользу. Павленко В.А. также фактически принял наследство, что выразилось в постоянном патронаже родительского жилья, частичной оплате коммунальных платежей, оплате за электроэнергию. На основании изложенного просят определить доли Павленко В.А. и Павленко В.М. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по *** доли каждому, признать Павленко В.М. отказавшейся от наследства, признать Павленко В.А. фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ...
 
    Определением суда от *** производство по делу в части заявленных истцом Павленко В.М. к Управлению имущественных отношений администрации ... требований о признании отказавшейся от наследства прекращено в связи с отказом истца от заявленных ею исковых требований.
 
    Определением суда от *** по ходатайству истца Павленко В.А. была произведена замена ненадлежащего ответчика Управления имущественных отношений администрации ... и в качестве надлежащих ответчиков привлечены Павленко В.М., Бородулина Н.А.. Управление имущественных отношений администрации ... привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании истец Павленко В.А. исковые требования уточнил, просил признать его фактически принявшим наследство после смерти *Наследодатель*, умершего *** года, признать за ним право собственности на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ... определить доли ему и Павленко В.М. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
 
    Ответчики Павленко В.М., Бородулина Н.А. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что на наследственное имущество не претендуют, не оспаривают, что Павленко В.А. фактически принял наследство.
 
    Представитель третьего лица Управления имущественных администрации ... Царёва Е.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо нотариус ... нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как отражено в п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о смерти ***, выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве ..., *** в ..., умер *Наследодатель*.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между Исполкомом ... совета народных депутатов в лице Жилищного бюро ... Совета народных депутатов и *Наследодатель*, Павленко В.М., проживающими: ... был заключен договор на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому *Наследодатель*, Павленко В.М. получили в совместную собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: ...
 
    Согласно справке, выданной *** филиалом ГУП ... «Управление технической инвентаризации» от *** квартира, расположенная по адресу: ... числится на имя *Наследодатель*. Павленко В.М..
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств видно, что Павленко В.А., Павленко В.М., Бородулина Н.А. являются наследниками первой очереди на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель*, умершего ***, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, объяснениями сторон.
 
    Завещанием от *** *Наследодатель* сделал следующее распоряжение: все свое имущество на день смерти завещал Павленко В.А.
 
    Истец Павленко В.А. указывает на то, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*, умершего *** года, состоящее из *** доли квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшейся после смерти отца *Наследодатель*, вступил во владение имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, что не отрицалось ответчиками Павленко В.М., Бородулиной Н.А.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Исследованные доказательства с учётом отсутствия имущественных притязаний ответчиков Павленко В.М., Бородулиной Н.А. являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца Павленко В.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ... определении долей за Павленко В.А. и Павленко В.М.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Павленко В.А. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*, умершего *** года.
 
    Признать за Павленко В.А. право собственности на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ...
 
    Определить доли Павленко В.А. и Павленко В.М. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по *** доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
 
    Председательствующий: С.М. Борец
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 мая 2014 года.
 
    Председательствующий:             С.М. Борец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать