Решение от 28 мая 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-432/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
 
    при секретаре Орловой А.В.,
 
    с участием истца Абрамова А.А., представителя истца Абрамова А.А., – Янина С.Н., представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в Марьяновском районе – Зырянова О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамова А.А., к ГУ-УПФР по Омской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности назначить указанную пенсию и выплачивать её, начиная с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточненных исковых требований),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Абрамов А. А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР по Омской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности назначить указанную пенсию и выплачивать её, начиная с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска указал, что Решением ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа на день обращения. В специальный стаж не были включены периоды работы в качестве <данные изъяты>:
 
    1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>;
 
    2. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>
 
    3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>
 
    Всего за указанные периоды не было зачтено в специальный стаж <данные изъяты>.
 
    Также не были зачтены в специальный стаж периоды работы:
 
    1.      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по
 
    ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) у ИП Х.Ж.Э.
 
    2.      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>
 
    Всего за указанные периоды не было зачтено <данные изъяты> работы в качестве <данные изъяты>.
 
    Всего за все перечисленные периоды ответчиком не было зачтено в специальный стаж <данные изъяты> работы в качестве <данные изъяты>, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    С решением ответчика не согласен по следующим основаниям, на день рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось <данные изъяты>. В соответствии с пп 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона мужчинам, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составил <данные изъяты>, даже без учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>
 
    Указанного стажа достаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, так как исполнилось <данные изъяты>, до достижения пенсионного возраста 60 лет требуется 3 года, <данные изъяты> отработал более половины требуемого срока, страховой стаж составляет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Абрамов А. А. уточнил исковые требования
 
    Истец Абрамов А. А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель истца Абрамова А.А. – Янин С. Н. уточнил исковые требования просил признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать право на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности назначить указанную пенсию и выплачивать её, начиная с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ, включить в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> у ИП Х.Ж.Э.
 
    Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области Зырянов О.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Кроме того, ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области представлен отзыв, согласно которому указано, что в специальный стаж Абрамова А.А. не включены периоды работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), сварщика ручной сварки и резке металла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), так как в выписке Абрамова А.А. из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за оспариваемые периоды код льготы работодателем не указан, с ДД.ММ.ГГГГ дополнительный тариф страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации не уплачивался. Также в специальный стаж Абрамову А.А. не включены периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), так как в выписке истца из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за оспариваемый период отсутствуют сведения о работе на данном предприятии. По данным индивидуального лицевого счета в течении указанного периода Абрамов А. А. осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При указанных обстоятельствах у Абрамова А.А. отсутствует стаж на соответствующих видах работ, всего специального стажа 0 лет 0 месяцев 0 дней, что не соответствует установленной пенсионным законодательством продолжительности. Таким образом, решение ГУ УПФР в Марьяновском районе об отказе заявителю в установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ основано на законе, поскольку у Абрамова А.А. из трех необходимых для назначения указанной пенсии условий: возраст №, специальный стаж не менее <данные изъяты> и страховой стаж не менее 25 лет, имелось лишь два – возраст 55 лет и страховой стаж <данные изъяты>. Основываясь на изложенном, считают требования Абрамова А.А. необоснованными, просят в иске отказать.
 
    Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Судом установлено, что Абрамов А. А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости за работу по Списку №.
 
    Решением руководителя ГУ – УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Абрамову А.А. было отказано в установлении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д.9).
 
    Из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что специальный стаж, засчитываемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составил: страховой стаж составил <данные изъяты>.
 
    В соответствии с вышеуказанным протоколом Комиссия ГУ – УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области рекомендует не включать в специальный стаж периоды в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП Х.Ж.Э. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.10).
 
    Суд, пришел к выводу, что Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову А.А. необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Мужчинам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № были утверждены Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
 
    Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией № раздела XXXIII вышеуказанного Списка № предусмотрены профессии – <данные изъяты> а позицией № раздела XXXIII Списка № предусмотрены профессии – <данные изъяты>
 
    Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Согласно копии трудовой книжки (л.д.11-16) Абрамов А. А. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> <данные изъяты> на участок ПМУ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ИП Х.Ж.Э. где работает по настоящее время.
 
    Согласно Удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Облсельхозтехникой следует, Абрамов А. А. допущен к <данные изъяты> в горизонтально-вертикальном положении швов малоуглерод. сталей (л.д.34).
 
    Из Удостоверения № с от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учебно-курсового комбината «Омский» следует, что Абрамов А. А. допущен к <данные изъяты> работам дав до <данные изъяты> (л.д.34).
 
    Пунктом 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н установлено, что когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности) принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, которые выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить периоды работы в определенной профессии и должности (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В деле имеется Справка, выданная ОАО «Агросервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) из которой следует, что Абрамов А. А. действительно был принят в <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), переведен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в связи с введением новым тарифных условий оплаты труда присвоен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (приказ № А/К от ДД.ММ.ГГГГ.) и уволен ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по ст. 31 КЗОТ РФ собственное желание (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Принят ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), переведен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) и уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РФ - собственное желание (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Согласно сообщению, выданного ОАО «Агросервис» ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абрамов А. А. работал в <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трансформаторе сварочном №
 
    В деле имеется Справка о переименовании (л.д.19) из которой следует, что <данные изъяты> переименовано в государственное <данные изъяты> - приказ Росагропрома РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании Постановления Главы Администрации Омского района от ДД.ММ.ГГГГ № 192-П «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса – государственное Ремонтно-техническое предприятие «Лузинское» преобразовано в Акционерное Общество открытого Типа «Агросервис».
 
    На основании Постановления Главы Администрации Омского района от ДД.ММ.ГГГГ № 657-П «О регистрации новой редакции Устава Акционерного общества открытого типа «Агросервис» - новым наименованием считать «Открытое Акционерное Общество «Агросервис».
 
    Из Справки ИП Х.Ж.Э. следует, что Абрамов А. А. действительно работает <данные изъяты> № в течение всего (восьмичасового) рабочего дня (л.д.26).
 
    Абрамовым А.А. в материалы дела представлены технические паспорта на сварочный аппарат № который служит для питания одного сварочного поста однофазным переменным током частотой 50 ГЦ при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металла.
 
    Таким образом, на основании представленных доказательств - пояснений истца, сведений из трудовой книжки, являющейся основным документом, подтверждающим стаж работы, суд пришел к выводу о том, что в стаж работы истца Абрамова А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежит обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) у ИП Х.Ж.Э.
 
    При сложении указанных периодов специальный стаж равен – <данные изъяты>, что также достаточно для назначения ему льготной пенсии, с учетом ранее действующего пенсионного законодательства, Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №№
 
    В соответствии с ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    Из ст.11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов местного самоуправления.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
 
    Исходя из изложенного, суд считает исковое требование Абрамова А.А. к ГУ-УПФР по Омской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности назначить указанную пенсию и выплачивать её, начиная с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Абрамова А.А. к ГУ-УПФР по Омской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности назначить указанную пенсию и выплачивать её, начиная с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Признать решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Марьяновском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.
 
    Обязать ГУ – УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области включить Абрамову А.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) у ИП Х.Ж.Э.
 
    Признать за Абрамовым А.А. право на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и возложить на ГУ – УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области обязанность назначить Абрамову А.А. указанную выше пенсию и выплачивать её, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.
 
 
    Судья Т.Р. Галькова
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать