Определение от 26 марта 2014 года №2-432/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                                    25 марта 2014 года
 
    Гражданское дело № 2-432/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием представителя истца Тыщенко М.Л., ответчицы Турушевой С.Н., представителя ответчицы Шелеста И.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер» к Турушевой С. Н. о возмещении затрат работодателя на обучение работника и судебных расходов, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,
 
установил:
 
    ООО «Саянский бройлер» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Турушевой С.Н. по договору о повышении квалификации от ДД.ММ.ГГГГ затрат работодателя на обучение работника на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Саянский бройлер» получено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Данное заявление поддержано в суде представителем истца по доверенности Тыщенко М.Л.
 
    После разъяснения судом положений ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, если истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - представитель истца Тыщенко М.Л. отказ истца от иска подтвердила.
 
    Судом принимается отказ ООО «Саянский бройлер» от иска, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В связи с принятием судом отказа ООО «Саянский бройлер» от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей должна быть возвращена.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер» от предъявленного к Турушевой С. Н. иска о возмещении по договору о повышении квалификации от ДД.ММ.ГГГГ затрат работодателя на обучение работника и судебных расходов, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
    Уплаченную Обществом с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер» при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей возвратить.
 
    Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать