Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-432/2014
Дело № 2-432/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2014 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «***», С.В., С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ф. (далее – Ф.) обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование, что 15.02.2013 сторонами заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями которого Ф. взял на себя обязательство предоставить ООО «***» займ в размере *** руб. на срок до *** под *** % годовых на остаток суммы займа, а ООО «***» приняло на себя обязательство возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Свои обязательства по Договору займа Ф. выполнил надлежащим образом: 21.02.2013 выдал ООО «***» займ, что подтверждается платежным поручением №*** от 21.02.2013.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом были заключены договор поручительства № *** от 15.02.2013 с С.В. и договор поручительства № *** от 15.02.2013 с С.А.., в соответствии с п. 4 которых поручители несут солидарную с должником ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа, договор залога № *** от 19.02.2013 транспортного средства ***, 2006 года выпуска, VIN ***, залоговой стоимостью *** руб., договор ипотеки № *** от 15.02.2013 (залог недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский район, <...>, залоговой стоимостью *** руб.), договор ипотеки № *** от 15.02.2013 (залог недвижимого имущества: земельного участка общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский район, <...>, залоговой стоимостью *** руб.), в соответствии с п. 1.5 которых залог имущества обеспечивает требование залогодержателя по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, последний платеж по возврату займа датирован 23.09.2013.
04.12.2013 Ф, направил в адрес заемщика и поручителей претензию, содержащую предложение о добровольном погашении образовавшейся текущей задолженности и требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки. Однако, претензия осталась без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 13.12.2013 составляет *** руб.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, обратив взыскание на заложенное по договору залога № *** от 19.02.2013 и договору ипотеки № *** от 15.02.2013 имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества по его залоговой стоимости, определив порядок реализации имущества путем его продажи на публичных торгах.
Представитель Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением должниками обязательств по договору займа в полном объеме.
Представитель ООО «***» и С.В. в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик С.А. в судебное заседание, о времени месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска, который может быть принят судом.
Изучив материалы дела, суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает отказ Фонда от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ф. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «***», С.В., С.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «***», С.В., С.А. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Граненков Н.Е.