Решение от 27 июня 2013 года №2-432/2013г.

    Дело № 2-432/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Инсар 27 июня 2013 г.
 
    Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В.,
 
    с участием истца ФИО3,
 
    представителя ответчика - Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Оськиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии
 
    установил:
 
    Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена государственная пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете в сторону увеличения страховой части его трудовой пенсии по старости на основании справки ФИО14 о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год. Данная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка ему была выдана на основании справки-расчета его заработной платы за указанный период. В случае перерасчета его пенсия должна существенно измениться.
 
    Решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия ему было отказано в перерасчете пенсии по той причине, что представленная справка о величине его заработка за ДД.ММ.ГГГГ выданы на основании справки-расчета, исчисленной на основании расчетный ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год, и не может быть принята в качестве документа, подтверждающего заработок за указанный период.
 
    Предоставить другую справку о величине его заработка за указанный период он не имеет возможности, так как в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ годы. Каких-либо других документов, подтверждающих точный размер его заработка в указанные годы ни у него, ни у предприятия не сохранились.
 
    Просит обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета его трудовой пенсии по старости справку ОАО «Неон» от ДД.ММ.ГГГГ № о величине его заработка за ДД.ММ.ГГГГ выданную на основании справки-расчета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ФИО7 решение по делу оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, суду объяснил, что Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия не может принять справку - расчет за спорный период, представленную ФИО3 для перерасчета его пенсии, поскольку согласно действующего законодательства начисление пенсии и ее перерасчет может производиться только на основании первичных бухгалтерских документов. Данная справка не является первичным бухгалтерским документом и соответственно не может быть принята для перерасчета пенсии в качестве документов подтверждающих среднемесячный заработок, поэтому решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
 
    Истец ФИО3 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о перерасчете ранее назначенной пенсии в сторону увеличения исходя из заработка за ДД.ММ.ГГГГ для чего предоставила справку из ОАО «Неон» г.Инсара, где его заработная плата указана на основании справки-расчета исходя из отпускных и частично сохранившейся заработной платы за последующий год соответственно (л.д.8,9,10).
 
    Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии ФИО3 было отказано, поскольку представленная справка о заработной плате выдана на основании справок расчетов и не может быть принята в качестве документа подтверждающего заработок (л.д.6).
 
    В спорный период времени истец ФИО3 работал на Инсарском заводе «Неон» (переименован в АООТ «Неон», позднее – в ОАО «Неон»), что подтверждается его трудовой книжкой ( л.д.22-23). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО24 в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 26 Перечня от 27.02.2002 N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленная справка о заработке ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ год является сведениями о его заработке на основании расчетов по первичным бухгалтерским документам, ввиду чего суд находит решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным в рамках предоставленных им полномочий.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), № (л.д.9), № (л.д.10), из которых усматривается, что заработная плата ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ составила 1008 (одну тысячу восемь) рублей 85 копеек.
 
    Указанная сумма заработка рассчитана исходя из данных о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года (л.д.9).
 
    Свидетель ФИО8 суду показала, что она работает бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведен расчет средней заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах.
 
    Свидетель ФИО9 дала суду объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО8
 
    Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов - на основании ведомости по начислению среднего заработка за время отпуска в ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истца может быть включена для перерасчета его пенсии.
 
    Перерасчет ранее назначенной пенсии в соответствии со ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» осуществляется с 1-го числа месяца за месяцем в котором было принято заявление о перерасчете пенсии. В связи с тем, что в удовлетворении заявления истца Управлением пенсионного фонда было отказано в рамках предоставленных им полномочий, он вправе с учетом настоящего решения обратиться вновь в УПФ с заявлением о перерасчете пенсии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии, удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета пенсии ФИО3 справку выданную ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка за ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
 
        Председательствующий             С.В. Андронов