Решение от 22 июля 2013 года №2-432/2013

    Дело № 2-432 \2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    22 июля 2013 года. г. Алексеевка.
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чуприна Н.П.
 
    при секретаре Бугаенко И.В.
 
    с участием истицы Кузнецовой О.А., ее представителя адвоката Алексеевского филиала БОКА – Конопля Н.А., представившего ордер, ответчика Крюкова А.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.А. к Крюкову А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Согласно расписке от 20 февраля 2013 года Крюков А.Р. взял в долг у Кузнецовой О.А. денежную сумму <данные изъяты>, сроком возврата до 15 мая 2013 года. Дело инициировано иском Кузнецовой О.А. о взыскании с ответчика суммы займа <данные изъяты>, компенсации морального вреда в <данные изъяты> и расходов по делу.
 
    В судебном заседании истица Кузнецова О.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что в результате не возврата денег ответчиком испытывала нравственные страдания: у нее ухудшилось состояние здоровья, в результате чего она обращалась за медицинской помощью, к тому же из-за недостатка этих денежных средств сорвалась сделка по покупки квартиры сыну.
 
    Ответчик Крюков А.Р. иск признал в части взыскания долга, согласен возвратить полностью сумму займа <данные изъяты>, требования о компенсации морального вреда не признает.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит возможным принять признание иска ответчиком в части исковых требований о взыскании суммы долга, а требования о компенсации морального вреда следует отклонить.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания суммы долга, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В материалах дела имеется долговая расписка, составленная собственноручно Крюковым А.Р., согласно которой он 20.02.2013 года взял в долг у Кузнецовой О.А. денежную сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 15 мая 2013 года.
 
    Сумма долга ответчиком не возвращалась, в том числе и частично. Ответчик признает долг в полном размере.
 
    Поэтому суд принимает решение об удовлетворении части исковых требований, признанных ответчиком.
 
    Последствия признания указанной части исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
 
    По нормам ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется, если гражданину причинен вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
 
    В данном случае невозвратном истице суммы долга, были нарушены ее имущественные права, и связанные в связи с этим обстоятельством определенные неудобства, переживания не могут служить самостоятельным основанием к компенсации морального вреда. Специального Закона определяющего право на компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав, связанных с неисполнением денежных обязательств, не имеется.
 
    А поэтому требования о компенсации морального вреда следует отклонить, как не основанные на нормах Закона.
 
    Ссылка истицы на то, что ответчик длительное время пользуется ее денежными средствами, что из-за недостатка этих денежных средств у нее не состоялась сделка по приобретению квартиры является основанием к обращению в суд с самостоятельными требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды. (ст. 395, ст. 15 ГК РФ).
 
    В данном процессе такие требования истицей не заявлялись, а, в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований
 
    Также истице по правилам ст. 98 ГПК РФ компенсируются расходы по оплате гос. пошлины.
 
    Истица заявляет требования о взыскании расходов связанных с составлением искового заявления <данные изъяты> и расходов по делу <данные изъяты>, о чем ею представленные квитанции.
 
    Исходя из объема и сложности проделанной работы представителем, характера подлежащего защите нарушенного права истицы, то, что дело не представляет сложности в подготовке и рассмотрении, незначительной продолжительности рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и справедливости, расходы по составлению искового заявления и участия представителя при рассмотрении дела, подлежат частичному удовлетворению соответственно на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>. (ст. 100 ГПК РФ).
 
    С учетом того, что взысканная в пользу истца денежная сумма, в соответствии со ст. 128 ГК РФ, относится к объектам гражданских прав, которые подлежат защите и в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя в случае неисполнения решения суда в 2-х месячный срок, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых, как это предусматривает ч.1 ст. 395 ГК РФ. При этом суд учитывает положения п. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 204 ГПК РФ, Постановления Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Иск Кузнецовой О.А. к Крюкову А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Взыскать с Крюкова А.Р. в пользу Кузнецовой О.А. в возврат долга по договору займа <данные изъяты>, в возврат уплаченной гос.пошлины <данные изъяты>, расходы по оказанию юридической помощи в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении части иска Кузнецовой О.А. о компенсации морального вреда- отказать.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8, 25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.
 
    Судья - подпись- Чуприна Н.П.