Решение от 21 мая 2013 года №2-432/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-432\13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гусиноозерск                                                                                      «21» мая  2013 г.
 
             Мировой судья  судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия   Сандакова С.Ц.,
 
    при секретаре  Вишняковой Н.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИП шагдарова и.в.1 к русанова о.с.1  о взыскании задолженности по договору поставки товара,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ИП шагдарова и.в.1 обратилась в суд с иском о взыскании с русанова о.с.1 задолженности по договору поставки товара в сумме  7473,50 рублей, мотивируя уклонением ответчика от  уплаты.
 
              В судебном заседании истец ИП шагдарова и.в.1 отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
 
              В судебном заседании представитель  истца по доверенности   <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 24.09.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара. Истцом свои обязательства по договору выполнены в срок и  полном объеме, товар ответчику поставен на общую сумму 9247,90 руб. Ответчик в соответствии с договором поставки  долна была оплатить товар в срок до 10.10.2012 г. Однако ответчиком произведена оплата товара частично в сумме 2900 руб. Оставшаяся сумма задолженности составляет 6347,90 руб. Ответчику  24.11.2012 г. напарвлялось претензионное письмо,  однако до настоящего времени  ответчик уклоняется от оплаты. Просит взыскать с ответчика русанова о.с.1 задолженность по договору поставки товара в размере 6347,90 руб., пени за нарушение срока оплаты товара  за период с 11.10.2012 г. по 04.04.2013 г. в сумме 1125,60 руб., возместить судебные расходы 400 руб.
 
              Ответчик русанова о.с.1 в судебном заседании отсутствовала, извещалась по последнему известному месту жительства, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
 
               Суд, выслушав истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
                 В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
                Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
                В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
               Установлено,  что 24.09.2012 г. между  ИП шагдарова и.в.1 (Постащик) и ИП русанова о.с.1 (Покупатель) был заключен Договор поставки продовольственных товаров  №1317. В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязался передать Покупателю в собственность товар, а Покупатель обязался принять и оплатить его. В рамках указанного Договора в адрес  ИП русанова о.с.1 был поставлен товар согласно товарной накладной  №ГИВ24763 и счет-фактурой № ГИВ22786 от 26.09.2012 г., то есть ИП шагдарова и.в.1 исполнила свои обязательства по поставке товара в полном объеме, что подтверждается подписью  и печатью Покупателя на указанных документах.
 
               В соответствии с п. 5.4.2 Договора Покупатель обязан был оплатить товар  в течение 14 календарных дней с момента передачи товара. По состоянию на 04.04.2013 г.  стоимость товара оплачена Покупателем частично в размере 2900 руб., о чем свидетельствуют приходные кассовые ордера.
 
               Согласно Выписке из ЕГРИП ИП русанова о.с.1 24.12.2012 г. прекратила деятельность в качестве индливидуального предпринимателя.
 
                Сумма задолженности русанова о.с.1 за поставленный товар составляет 6347,90 руб.
 
                На основании п. 6.4 Договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки.  Согласно расчету  пени за период с 11.10.2012 г. по 04.04.2013 г.  составляет 1125,60 руб.
 
               Расчеты произведенные истцом правильные, судом проверены, ответчиком не оспорены.
 
              Таким образом,  общая сумма задолженности русанова о.с.1  перед ИП шагдарова и.в.1 составляет - 7473,50 руб. и подлежит принудительному взысканию.
 
                  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все  понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Иск  ИП шагдарова и.в.1 удовлетворить.
 
                 Взыскать с русанова о.с.1 в пользу ИП шагдарова и.в.1  задолженность по  договору  поставки товара  в сумме 7473,50 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 400  рублей, всего 7873,50 рублей (семь тысячи восемьсот семьдесят три рубля 50 копеек).
 
                 Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
                  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
 
 
    Мировой судья:                                                      С.Ц. Сандакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать