Решение от 08 апреля 2013 года №2-432/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-432/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-432/2013 копия
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Лысьва 08 апреля 2013 года
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В. Рязанцевой,
 
    с участием истицы А.Л.Е.,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску А.Л.Е. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю и Администрации города Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    А.Л.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС №6 по Пермскому краю) и Администрации г.Лысьва о признании права собственности на земельный участок и садовый дом по адресу:<адрес>, после смерти мужа – А.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании А.Л.Е. пояснила, что ее муж - А.В.Ф. являлся членом садоводческого товарищества «<адрес>» и ему на праве собственности принадлежал земельный участок №, на котором он за счет собственных средств и своими силами построил садовый дом. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на <адрес>, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок и садовый домик было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Кроме неё наследниками к имуществу умершего мужа являются её дети – К.Е.В. и А.Е.В., которые на спорное недвижимое имущество не претендует. Других наследников нет, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый домик по адресу:<адрес> в порядке наследования после смерти мужа.
 
    Заинтересованные лица К.Е.В. и А.Е.В. в судебное заседание не явились, к суду обратились с заявлениями, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против заявленных требований о признании за А.Л.Е. права собственности на земельный участок и садовый дом в <адрес>, в <адрес>
 
    Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
 
    Представитель администрации г.Лысьва в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
 
    Выслушав истицу, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Судом на основании копии свидетельства о браке, установлено, что брак между А.В.Ф. и А.Л.Е. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Копией свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), подтверждается, что А.В.Ф. решением Лысьвенского горсовета администрации г.Лысьвы был предоставлен в собственность земельный участок № в садоводческом товариществе «<адрес>. Данный факт также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18).
 
    Согласно справке председателя садоводческого товарищества «<адрес>» (л.д.7), земельный участок <адрес> принадлежал А.В.Ф.
 
    Из кадастрового паспорта строения и сооружения (л.д.8-13) следует, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположен двухэтажный садовый дом общей площадью 30,2 кв.м. с верандой, двумя навесами, туалетом и теплицей.
 
    По данным Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края (л.д.16), право собственности на указанное имущество не зарегистрировано.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах на данный объект недвижимости также отсутствуют (л.д.14,15).
 
    Согласно справке администрации г.Лысьвы (л.д.33), спорное здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не являются муниципальной собственностью МО «Лысьвенский городской округ».
 
    В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует, из свидетельства о смерти (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ в г.Лысьва Пермской области умер А.В.Ф..
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец и ее дети являются наследниками первой очереди по закону после смерти А.В.Ф.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.
 
    Как следует из сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа К.О.М.(л.д.27-28), к имуществу А.В.Ф. заведено и зарегистрировано наследственное дело за № года/, выдано свидетельство о праве на наследство А.Л.Е. на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>
 
    Тот факт, что А.В.Ф. и А.Л.Е. в период брака построили своими силами и на свои средства садовый домик открыто и добросовестно владели и пользовались ими, подтверждается также показаниями свидетелей Д.Н.А. и Ш.М.М.
 
    Таким образом, суд считает установленным тот факт, что земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес> в садовом товариществе «Коллективный са<адрес>», участок № принадлежат на праве собственности супругам А. в равных долях, то есть в 1/2 доли каждому.
 
    Учитывая, что дети умершего наследника не претендуют на наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить требования А.Л.Е. о признании за ней права собственности на указанное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования А.Л.Е. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю и Администрации города Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за А.Л.Е. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. и садовый дом с постройками: а – веранда, Г – навес, Г1 – навес, Г2 – туалет, Г3 – теплица, расположенные по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать