Решение от 14 мая 2013 года №2-432/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-432/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз                        14 мая 2013 года
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова И.М.,
 
    с участием истца Дмитриева А.М.,
 
    при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина А.А. к администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галкин А.А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1 344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что спорный земельный участок был предоставлен его мачехе - ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ. Поскольку других наследников у ФИО1 не имеется, он (Галкин А.А.), являясь наследником седьмой очереди, просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок, поскольку фактически принял наследство, а по причине расхождения площади земельного участка в сторону увеличения, а также в виду наличия разночтений имени отца и его отчества в документах, удостоверяющих личность, не представляется возможным оформить наследственные документы через нотариуса.
 
    В судебном заседании истец Галкин А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что границы земельного участка никогда не изменялись, тогда как по результатам межевания площадь земельного участка составила 1 344 кв.м., в в то время как в Свидетельстве о праве собственности на землю его площадь указана как 1 128,4 кв.м. Других наследников у ФИО1 не имеется, супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ глава сельсовета Щекочихин А.А. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика, при разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № и информацией Аскизского филиала ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано Свидетельство о праве собственности на землю - на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1 128,4 кв.м. По результатам межевания земельного участка, произведенного с использованием метода спутниковых геодезических измерений (определений), установлено, что его площадь фактически составила 1 344 кв.м., при этом границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, споров нет.
 
    Также право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, составляющий в настоящее время наследственную массу.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ).
 
    Пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливает, что названные пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
 
    В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.
 
    Из представленных документов следует, что родителями Галкина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3 (копия записи акта о рождении, Свидетельство о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно Свидетельства о браке (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, при государственной регистрации которого супруге присвоена фамилия ФИО24.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что в разных документах написание имени отца истца различно - «ФИО4» и «ФИО9», суд, основываясь на пояснениях истца, пояснившего, что его отца звали ФИО4, а также указанном выше Свидетельстве о смерти ФИО4, копии заявления Ф № 1П (заявление о выдаче паспорта) Галкина А.А., где он указал отцом ФИО4, суд приходит к выводу, что отцом Галкина А.А. являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справок администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что супруги ФИО4 и ФИО6 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, после смерти супруга в доме осталась проживать ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО6 и ФИО2 (ФИО4) ФИО13 в его производстве не имеется.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО20 и ФИО21 суду пояснили, что длительное время знакомы с семьей ФИО24, знали отца истца - ФИО4 и ФИО6, которая приходилась Галкину А.А. мачехой, однако воспитывала его с раннего возраста и фактически являлась его матерью. После смерти ФИО4 в 2001 году в доме по адресу: <адрес>, оставалась проживать ФИО22 После смерти ФИО1 наследство принял истец Галкин А.А., который пользуется спорным земельным участком по назначению по настоящее время.
 
    Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Галкин А.А. распоряжается имуществом, принадлежавшим ФИО1, а также квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Галкин А.А. оплатил расходы по межеванию спорного земельного участка.
 
    Учитывая, что Галкин А.А. является сыном ФИО4 и пасынком ФИО1, поскольку брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен в связи со смертью ФИО4, суд полагает, что Галкин А.А. является наследником ФИО1 седьмой очереди, и поскольку истец фактически принял наследство, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковое заявление Галкина А.А. к администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Галкиным А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 1344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд.
 
    Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 15 мая 2013 года
 
    Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:      И.М. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать